A****** M*****
InculpatHOTĂRÂRE 25.09.2015 În baza art. 335 alin. 1 C. pen., condamnă inculpatul A****** M***** (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art 336 alin. 1 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale stabilite, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca în final inculpatul A****** M***** să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria oraşului Techirghiol sau la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul A****** M***** la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Niţă David Sorin, în cuantum de 520 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2015. Preşedinte,
Hotarare 1033/2015 din 25.09.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 25.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015Pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului, precum şi a martorilor din lucrări: Costea Cerasela Mioara şi Gomoescu Ştefan, acordă termen la data de 21.09.2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Pentru a-i da posibilitatea inculpatului să se prezinte în vederea exprimării pozţiei sale procesuale,acordă termen la data de 07.09.2015.
Incheiere de sedinta din 31.08.2015ÎNCHEIERE 20.07.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5831/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A****** M*****, pentru infracţiunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, al. 1, din C. pen. şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336, al. 1, din C. pen., cu aplic. art. 38, al. 2, din C. pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.07.2015. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 20.07.2015