S**** T*****
InculpatR*** N******
InculpatC**** I**** S*****
InculpatB******* M***** F*****
InculpatB******* I****
InculpatDosar 14565/212/2015 Hotărăşte În baza art. 123 alin. 3 lit. b C. p. raportat la art. 32 alin. 1 C. p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a C. p. cu aplicarea art. 113 şi urm. C. p. înlocuieşte faţă de inculpatul R*** N****** ( măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni dispusă prin s. p. 1165 din data de 16.10.2015 a Judecătoriei Constanţa cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice prevăzută de art. 120 C. p. p. pe o perioadă de 6 luni. În temeiul art. 121 alin. 1 C. p. p. pe durata măsurii educative a asistării zilnice inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) Să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, limita teritorială a judeţului Constanţa; b) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa la datele fixate de acesta. Pune în vedere inculpatului să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa şi obligaţiile stabilite de instanţă. În baza art. 85 C. p. 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul S**** T***** prin s. p. 1165 din data de 16.10.2015 a Judecătoriei Constanţa. Constată faptul că inculpatului i-au fost interzise drepturile prevăzute de art. 71 alin. 2 C. pen. 1969 prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 32 alin. 1 C. p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. p. şi art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul S**** T***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1 C. p. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 luni, inculpatul S**** T***** urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare se va executa în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C. p., art. 45 alin. 3 lit. a C. p. raportat la art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 32 alin. 1 C. p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. p. şi art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul Călin Ionel Silviu , domiciliat în Oraşul Ovidiu, sat. Culmea, cartier Nazarcea, jud. Constanţa la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa accesorie nu se execută pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau calificare profesională. Potrivit art. 93 alin. 3 din C. p. p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria Oraşului Ovidiu, jud. Constanţa sau la Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 32 alin. 1 C. p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. p. şi art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul Boldijar Marian-Florin, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa accesorie nu se execută pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau calificare profesională. Potrivit art. 93 alin. 3 din C. p. p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria Oraşului Ovidiu, jud. Constanţa sau la Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 32 alin. 1 C. p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. p. şi art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul Bodolică Ionuţ,la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa accesorie nu se execută pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau calificare profesională. Potrivit art. 93 alin. 3 din C. p. p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria Oraşului Ovidiu, jud. Constanţa sau la Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 3 C. pen., confiscă obiectele care au fost individualizate conform procesului-verbal de predare în custodie bunuri din data de 20.02.2014 numitului Pâscălău Gheorghe: o butelie aragaz de culoare neagră, o pereche de turbine culoare gri, de aproximativ 6 metri, având cuţit de tăiat autogen în capăt, 3 tuburi oxigen, culoare albastră din care 1 cu inscripţia CRISTUD, 2 cu inscripţia SC MTEHNIC GAS SRL şi a bunurilor individualizate în dovada seria E nr. 30294 privind bunurile predate la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Oraşului Năvodari: un baros, două tesle, o chingă cu lanţuri, o lanternă neagră Foton, două leviere metalice. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, respinge ca nefondată acţiunea civilă promovată de partea civilă S.C. Rompetrol Rafinărie S.A. În baza art. 274 alin. 2 C. proc pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii S**** T*****, R*** N******, Călin Ionel Silviu, B******* M***** F*****, Bodolică Ionuţ la plata sumei de câte 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocatului din oficiu Udrea Costin, în cuantum de 300 lei precum şi onorariile avocaţilor din oficiu Deac Mihai Cătălin, Tarabih Amel, Palcău Laurian, Chengi Amet Geaner, Dragomir Simona-Elena în cuantum de 750 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.05.2016. Preşedinte, Elena Gârlici E.G. 05 Mai 2016
Hotarare 573/2016 din 05.05.2016am.pron.5.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016stabileste pronuntarea la 21.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2016Pentru a da posibilitatea inculpatului S**** T***** sa depuna inscrisuri in circumstantiere amana cauza si acorda termen la data de 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Pentru efectuarea referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Pentru a se depune fişe de cazier actualizate
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Pentru citarea inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2899/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii S**** T*****, R*** N******, Călin Ionel Silviu, B******* M***** F*****, Bodolică Ionuţ a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S**** T***** pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 C. p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R*** N****** pentru infracţiunea de tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 C. p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a C. p. cu aplicarea art. 113 şi urm. C. p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Călin Ionel Silviu pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 C. p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B******* M***** F***** pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 C. p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Bodolică Ionuţ pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 C. p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. p. Încheierea se comunică de îndată inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.09.2015presedintele prezentului complet de judecata dispuna inaintarea dosarului catre presedintele instantei în vederea repartizarii acestuia la un complet specializat pe minori.
Incheiere de sedinta din 11.08.2015