D***** S******
InculpatRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice din două infracţiunii prev. de art. 86 al.1 din O.U.G. 195/2002 republicată cu reţinerea art. 37 lit b C.p. de la 1968 şi două infracţiunii prev. de art. 87 al.1 din O.U.G. 195/2002 republicată cu reţinerea art. 37 lit b C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 33 lit a şi b C.p. de la 1968 în infracţiunea prev. de art. 86 al.1 din O.U.G. 195/2002 republicată cu reţinerea art. 37 lit b C.p. de la 1968 şi aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1968 şi infracţiunea prev. de art. 87 al.1 din O.U.G. 195/2002 republicată cu reţinerea art. 37 lit b C.p. de la 1968 şi aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 33 lit. a şi b C.p. de la 1968. Condamnă pe inculpatul DS, cetăţean român, recidivist: -la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al.1 din O.U.G. 195/2002 republicată cu reţinerea art. 37 lit b C.p. de la 1968 în condiţiile art. 396 al.10 C.p.p. -la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al.1 din O.U.G. 195/2002 republicată cu reţinerea art. 37 lit b C.p. de la 1968 în condiţiile art. 396 al.10 C.p.p. -la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 al.1 din O.U.G. 195/2002 republicată cu reţinerea art. 37 lit b C.p. de la 1968 în condiţiile art. 396 al.10 C.p.p. -la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 al.1 din O.U.G. 195/2002 republicată cu reţinerea art. 37 lit b C.p. de la 1968 în condiţiile art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 33 lit.a, b - art. 34 lit. b C.p. de la 1968, constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele patru pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 1 an, urmând ca în final să execute pedeapsa de 2 ani închisoare în condiţiile art. 57 C.p. de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p. de la 1968. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care 100 lei din cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 23 Februarie 2016.
Hotarare 439/2016 din 23.02.2016În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 23.02.2016 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 Februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege şi admite cererea formulată de inculpat privind judecarea cauzei în baza procedurii simplificate. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a se depune înscrisurile. Amână judecarea cauzei la 09.02.2016. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 13.05.2015 din dosarul nr. 3896/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul Dinică Stelian, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni privind conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 rep. şi a două infracţiuni de conducere pe drumurile sub influenţa alcoolului prev. de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 rep. cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.p. de la 1968 în cond. art. 37 al. 1 C.p. de la 1968, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Fixează termen de judecată la data de 05.12.2015 (la solicitarea apărătorului inculpatului). Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27 Octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2015