C************* S**** R*****
ReclamantM********* F********* P******
PârâtM********* A********* I******
PârâtI************ G****** A* P******* R*****
PârâtI************ D* P****** J******* C******
PârâtAdmite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* A********* I******, I************ G****** A* P******* R***** şi M********* F********* P******, şi în consecinţă respinge cererea formulată de reclamanta C************* S**** R*****, în contradictoriu cu pârâţii M********* F********* P****** reprezentat prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna, reprezentată prin şef administraţie Ambrus Attila, M********* A********* I******, şi I************ G****** A* P******* R*****, având ca obiect obligarea acestor pârâţi în calitate de ordonatori principali şi secundar de credite să aloce fondurile bugetare necesare pentru plata despăgubirilor reprezentând contravaloarea tichetelor/voucherelor de vacanţă. Admite excepţia prescripţiei şi în consecinţă respinge ca prescrisă acţiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul I************ D* P****** J******* C******, având ca obiect obligarea acestuia să acorde reclamantei o despăgubire echivalentă cu contravaloarea tichetelor/voucherelor de vacanţă, în sumă de 6 salarii de bază minime brute pe ţară garantate în plată pentru perioada 01.01.2012-20.11.2012. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul I************ D* P****** J******* C******, având ca obiect obligarea pârâtului să acorde fiecăruia dintre reclamanta o despăgubire echivalentă cu contravaloarea tichetelor/voucherelor de vacanţă, în sumă de 6 salarii de bază minime brute pe ţară garantate în plată pentru perioada 21.11.2012-31.12.2014. Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 355/2016 din 14.04.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 14 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016Admite excepţia de necompetenta materială a instanţei de litigii de muncă şi asigurări sociale din cadrul Tribunalului Covasna. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamanta CONSTANTINESCU SANDA-RODICA , în contradictoriu cu pârâţii M********* F********* P******, M********* A********* I******, I************ G****** A* P******* R*****, I************ D* P****** J******* C******, în favoarea unui complet specializat în materia contenciosului administrativ din cadrul Tribunalului Covasna.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă funcţională a completului de litigii de muncă la data de 10 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016