P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantH******* C*********
Apelant InculpatC************* E********
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂM***** V*******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂI. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cpp admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale nr.1760/30.09.2015 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 14574/281/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: In baza art. 228 – 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. si art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Huţuliac Constantin la pedeapsa principală de 3 ani închisoare. In baza art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. si art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de tâlhărie, fapta din data de 17.07.2015. In baza art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă 1 an, rezultând o pedeapsa principală de 5 ani închisoare. In baza art. 424 alin. 3 Cpp rap. la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada preventiei de la 18.07.2015 la zi. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat la instanţa de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. II. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. Cpp respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul apelant Huţuliac Constantin împotriva sentinţei penale nr. 1760/30.09.2015 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 14574/281/2015. Conform art. 275 alin. 2 Cpp obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 260 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărător din oficiu, se vor deconta din fondurile MJ către Baroul Prahova. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cpp, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2016.
Hotarare 26/2016 din 14.01.2016În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2 şi 4 cod pr. pen,. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului HUŢULIAC CONSTANTIN - aflat în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 noiembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.11.2015