Dosar 14576/212/2015 din 02.06.2015

furtul (art.228 NCP) al1 -229 al 1 lit b Cp cu aplic art 41 al 1 Cp si art 5 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14576/212/2015
Data dosar:
02.06.2015
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al1 -229 al 1 lit b Cp cu aplic art 41 al 1 Cp si art 5 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2022 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 8
  • Încheiere

    Admite sesizarea formulată de IPJ Constanţa. În baza art. 279 C.pr.pen. rap. la art. 278 C.pr.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 695/2016 pronunţată în dosarul penal nr. 14576/212/2015 al Judecătoriei Constanţa în sensul că în cuprinsul minutei şi dispozitivului se va menţiona: „În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea bunurilor depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa în baza dovezii seria CT nr. 365371/18.12.2014”. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta, astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.06.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2022
  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 8
  • Soluţionare

    Cu aplicarea art. 5 C. pen. A. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului prin rechizitoriu din : - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b C. pen. 2009 cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. 2009 şi art. 5 C. pen. 2009 în aceeaşi infracţiune de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. g C. pen. 1968 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1968. B.1. Cu aplicarea art. 5 şi a codului penal de la 1968 : - Condamnă inculpatul PAru Ştefan Aurel - art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. g C. pen. 1968 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1968 la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; 2. În baza art. 71 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II si lit. b C. pen. , pentru fiecare dintre infracţiunile de mai sus . 31. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cele prin care a fost condamnat prin : - sentinţa penală nr. 442/2014 a Judecătoriei Constanţa def. prin neapelare la data de 10.06.2014, la pedeapsa rezultată de 3 ani ; 32. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală menţionată paragraful de mai sus este concurentă cu cele prin care a fost condamnat prin : - sentinţa penală nr. 161/2011 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 55/2011 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa rezultată de 3 ani ; - sentinţa penală nr. 505/2011 a Judecătoriei Arad şi rămasă definitivă la data de 13.03.2011 prin nerecurare, la pedeapsa de 2 ani ; - sentinţa penală nr. 541/2012 a Judecătoriei Tulcea rămasă definitivă prin nerecurare, la pedeapsa rezultată de 3 ani ; - sentinţa penală nr. 274/2013 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă prin nerecurare la data de 27.03.2013, la pedeapsa rezultată de 3 ani ; . 33. În baza art. 86 ind. 5 şi 85 C. pen. anulează suspendarea sub supraveghere stabilită prin sentinţele penale nr. 442/2014 a Judecătoriei Constanţa şi nr. 274/2013 a Judecătoriei Constanţa . 41. În baza art. 36 alin. 1, 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1968 contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta cu pedepsele stabilite prin sentinţele penale de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani pe care o sporeşte cu 1 an, în final pedeapsa stabilită este de 4 ani . 42. În baza art. 57 C. pen. pedeapsa se execută în regim de detenţie. 5. În baza art. 36 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată, de la data de 03.06.2010 la 16.06.2010 . C. . În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca neintemeiate pretenţiile civile formulate . D.1. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Draica Elena, în cuantum de 520 lei conf. del. 4224/2015, din fondurile Ministerului Justiţiei . În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cheltuielile judiciare avansate de stat . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în sedinţă publică, la data de 02.06.2016 Preşedinte,

    Hotarare 695/2016 din 02.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD