F***** Ş***** A********
InculpatÎn temeiul art. 5 din noul Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă inculpatului este Codul penal din 1968 şi, în consecinţă, în temeiul art.386 alin. l Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Fărca? ?tefan Alexandru din infracţiunea de punerea în circula?ie de valori falsificate străine, faptă prevăzută de art. 316 Cod penal, raportat la art. 313 alin. 1 Cod penal din noul Cod penal în infracţiunea de falsificarea de valori străine, faptă prevăzută de art. 284 Cod penal din 1968 raportat la art. 282 alin. 2 Cod penal din 1968. În baza art. 284 Cod penal din 1968 raportat la art. 282 alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b ?i c Cod penal din 1968, raportat la art. 76 alin. 1 lit.c Cod penal din 1968, condamnă pe inculpatul FĂRCAŞ ŞTEFAN ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea de valori străine. În baza art. 71 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din vechiul Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 81 din vechiul Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 3 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din vechiul Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 vechiul Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Varga Marian. art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 300 lei provine din faza de urmărire penală, iar suma de 100 de lei provine din faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea, la Judecătoria Reghin.
Hotarare 14/2016 din 04.02.2016Stabuleşte termen de pronuntare la data de 4 februarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Respinge excepţia nulităţii actelor de urmărire penală efectuate în dosarul penal nr. 1254/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, invocată de inculpatul FARCAŞ ŞTEFAN ALEXANDRU, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 26.05.2015 emis în dosarul nr. 1254/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin privind pe inculpatul FARCAŞ ŞTEFAN ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie de valori falsificate străine, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 313 al.1 Cod penal raportat la art. 316 Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul FARCAŞ ŞTEFAN ALEXANDRU. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin.
Incheiere camera preliminara din 24.09.2015amână pronuntare la data de 24 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul Ministerului Public şi acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea acestuia să-şi exprime poziţia procesuală asupra excepţiei invocate de apărătoarea inculpatului.
Incheiere camera preliminara din 02.09.2015