Ş***** G******* F*****
InculpatŞ***** C* C*****
InculpatL*** M********
Parte civilăŞ***** C* C****** l* t**** s** Ş***** C******
InculpatŞ***** C* C****** A****** L* U** I********
InculpatConform disp. art. 278 Cpp îndreaptă eroarea materială din Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 142/2016/05.07.2016 emis de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi şi din sentinţa penală nr. 66/09.06.2016 a Judecătoriei Lieşti în sensul că, se va menţiona corect prenumele mamei condamnatului Şelaru Cristi ca fiind „Gabriela” şi nu „Gabriela-Liliana” cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată azi 16.08.2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.08.20161. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen condamnă pe inculpatul ?ELARU GHEORGHE FLORIN la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din 10-19 ianuarie 2015, persoană vătămată L*** M********). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Constată că infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal săvârşită de inculpatul ?ELARU GHEORGHE FLORIN în prezenta cauză, prin care i s-a aplicat pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, pedeapsă complementară şi pedeapsă accesorie se află în concurs real, potrivit art. 38 alin. 1 din Codul Penal, cu infracţiunile prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din Codul Penal prin care, potrivit Sentinţei penale nr. 103/29.12.2014 a Judecătoriei Lie?ti, definitivă prin neapelare, i s-a aplicat pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului ?ELARU GHEORGHE FLORIN prin Sentinţa Penală nr. 103/29.12.2014 a Judecătoriei Lie?ti, definitivă prin neapelare, în următoarele pedepse componente, cu înlăturarea sporului de 8 (opt) luni aplicat: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – faptă săvârşită la data de 20/21.03.2013, persoană vătămată Manole Margareta; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din Codul Penal – faptă săvârşită la data de 18/19.03.2013, persoană vătămată Burghiu ?tefan; În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă de 2 (doi) ani închisoare, cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 103/29.12.2014 a Judecătoriei Lie?ti, definitivă prin neapelare, inculpatul ?ELARU GHEORGHE FLORIN, urmând a executa pedeapsa cea mai grea, şi anume aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, în final inculpatul ?ELARU GHEORGHE FLORIN, urmând a executa pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul Penal aplică inculpatului ?ELARU GHEORGHE FLORIN, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) şi b) din Codul Penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 (trei) ani, stabilită în condiţiile art. 66 alin. 1 din Cod Penal şi care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) din Cod Penal. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 din Codul Penal aplică inculpatului ?ELARU GHEORGHE FLORIN, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) şi b) din Codul Penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pedeapsă care se execută în condiţiile art. 45 alin. 5 din Codul Penal. 2. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul ?ELARU CRISTI, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din 10-19 ianuarie 2015, persoană vătămată L*** M********) Constată că în prezenta cauză faţă de inculpa?i nu s-au dispus măsuri preventive. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ?ELARU GHEORGHE FLORIN perioada executată începând cu data de 11.02.2015 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 250/2015 şi emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 404 alin.4 lit. f şi art.255 alin.1 C.pr.pen. constată că în cursul urmăririi penale au fost restituite părţii civile L*** M******** următoarele bunuri sustrase: o vestă de fâ?, o geacă reiat, o borsetă crem, spray-uri, ?ampoane, o pereche de cizme din piele bărbăte?ti, o pereche de adida?i Nike, o pereche de blugi bărbăte?ti, o bluză de trening. În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.19 alin.1,2 şi 5 C.pr.pen. comb. cu art. 1357 şi art.1349 alin.1, 2 C.civ. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă L*** M********. În temeiul art. 272 din Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ?elaru Gheorghe Florin (av. ?tefănescu Radu – pentru asistenţa juridică din faţa instanţei, conform delega?iilor nr. 295/2015 ?i 296/2016), în cuantum de 690 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 din Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ?elaru Cristi (av. Popa Cristina – pentru asistenţa juridică din faţa instanţei, conform delega?iilor nr. 297/2016 ?i 298/2016), în cuantum de 690 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza art. 404 alin.4 lit.e, art. 398 şi art.274 al.1 C.pr.pen obligă pe fiecare dintre inculpa?ii ?elaru Gheorghe Florin ?i ?elaru Cristi la plata sumei de 200 de lei, în total suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 170 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i 230 lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute pentru procuror, inculpa?ii ?elaru Gheorghe Florin ?i ?elaru Cristi ?i persoana vătămată L*** M********. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2016.
Hotarare 66/2016 din 09.06.2016Amână pronun?area cauzei la data de 09.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016Pentru a se cita inculpatul Şelaru Cristi cu mandat de aducere amână cauza la data de 25.05.2016
Incheiere de sedinta din 06.04.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.97/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lie?ti privind pe inculpa?ii: - Ş***** G******* F***** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. (1)- art. 229, alin. (1), lit. b) şi d) şi alin. 2), lit. b) din Codul penal. - ŞELARU CRISTI, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. (1)- art. 229, alin. (1), lit. b) şi d) şi alin. 2), lit. b) din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Ş***** G******* F***** si ŞELARU CRISTI. Stabileşte termen de judecată data de 06.04.2016, în şedinţă publică, cu citarea părţilor şi pentru când se va emite adresă pentru obţinerea fişei de cazier judiciar a inculpa?ilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.03.2016.
din 15.03.2016