G******* P****
ReclamantC*** J******** D* P***** C*******
PârâtC*** N******** D* P***** P******* C****** C******* D* C**********
PârâtRespinge excepţia prematurităţii acţiunii, invocată de pârâtă. Admite acţiunea formulată de reclamantul G******* P****, împotriva pârâţilor C*** J******** D* P***** C******* şi CNPP-Comisia Centrală de Contestaţii. Anulează decizia nr. 172618/14.01.2015 emisă de pârâta C*** J******** D* P***** C*******. Obligă pârâta C*** J******** D* P***** C******* să emită o nouă decizie de pensionare, cu luarea în calcul a tuturor menţiunilor cuprinse în adeverinţele nr. 169/19.05.2014, emisă de SC INDEPENDENŢA SA, nr. 6/15.02.2013 emisă de SC AGROMEC SA Roseţi, nr. 62/11.02.2008 emisă de SC COMBCIULNIŢA SA, nr.30/22.01.2008 emisă de SC AGRICOLA CIULNIŢA SA şi nr.57/04.02.2008 emisă de SC AGROMEC DRAGALINA SA. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2015
Hotarare 1140/2015 din 19.11.2015reprezentanta pârâtei solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiei de către Comisia de Contestaţii din cadrul CNPP.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015ptr. a se solicita relaţii de Comisia Centrală de Contestaţii din cadrul CNNP Bucureşti privind modul de soluţionare al contestaţiei formulată de reclamant împotriva deciziei de pensionare.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015