P****** C******* L* C** A* M***** S**** - A**
ReclamantP****** L**** L* C** A* M***** S**** - A**
ReclamantS* B******* S* - S******** B*******
PârâtS* B******* S*
PârâtP****** V***** L* C*** D* A** M***** S********
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect restabilire echilibru contractual formulată de reclaman?ii POPESCU CRISTIAN, POPESCU LAURA ?i POPESCU VASILE în contradictoriu cu pârâtele S.C. BANCPOST S.A. ?i S.C. BANCPOST S.A. SUCURSALA BOTOŞANI. Constată caracterul abuziv al art.2.2, art.2.3 ?i art.2.5 din contractul de credit nr.HL19188 din 16.04.2008. Constată nulitatea absolută a acestor clauze. Dispune înlăturarea din conveţia de credit nr.HL19188 din 16.04.2008 a clauzelor constatate abuzive. Obliga pârâtele în solidar la restituirea către reclaman?i a sumei de 2.871,95 CHF, echivalentul în lei la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând dodândă încasată în plus. Obliga pârâtele în solidar la plata dobânzii legale aferentă sumelor de bani plătite cu titlu de dobândă achitată în plus de la data introducerii cererii de chemare în judecată anume 05.02.2015 şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâtele în solidar la restituirea către reclamant a sumei de 1.540 CHF, echivalentul în lei la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând comision de acordare credit. Obliga pârâtele în solidar la plata dobânzii legale aferentă sumelor de bani plătite cu titlu de comision de acordare credit de la data introducerii cererii de chemare în judecată anume 05.02.2015 ?i până la plata efectivă a debitului Obligă pârâtele la recalcularea ratelor şi la emiterea unui nou grafic de rambursare. Respinge capetele de cerere având ca obiect constatarea abuzivă clauzei prevăzute la art.2.1 din condi?iile speciale ale contractului de credit, a clauzei de risc valutar, stabilizarea cursului de schimb CHF-LEU, la momentul semnării contractului, anume 16.04.2008, denominarea în monedă na?ională a plă?ilor, obligarea pârâtelor la plata daunelor cominatorii în cuantum de 100 lei pe fiecare zi de întârziere, ca neîntemeiate. Obligă intimatele la plata către reclamant a sumei de 3.500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.03.2017.
Hotarare 1481/2017 din 21.03.2017Având în vedere precizările făcute de expertul desemnat, respinge ca neîntemeiată cererea de reducere onorariu de expert formulată de reclamanţi, sens în care pune în vedere acestora, prin avocat, să achite o diferenţă de onorariu definitiv de expert, în cuantum de 1400 lei, până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea suspendării cauzei;
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Având în vedere cererea formulată de av. reclamanţilor, va dispune adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a înainta în mod defalcat un desfăşurător privind activităţile specifice efectuate, cu indicarea contravalorii acestora şi a timpului alocat pentru executare;
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Având în vedere depunerea raportului de expertiză solicitat, va dispune comunicarea acestuia către pârâtă, prin adresă, cu solicitarea de a formula eventuale obiecţiuni, dacă apreciază necesar; Totodată, pune în vedere avocatului reclamanţilor să formuleze la rândul său obiecţiuni, dacă apreciază necesar;
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Revenirea cu Adresă către expertul Dăscălescu Eugenia în sensul celei de la fila 37 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Revenirea cu Adresă către expertul Dăscălescu Eugenia în sensul celei de la fila 31 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Revenirea cu Adresă către expertul Dăscălescu Eugenia în sensul celei de la fila 26 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Revenirea cu Adresă către expertul Dăscălescu Eugenia în sensul celei de la fila 22 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Emiterea unei Adrese către expertul Dăscălescu Eugenia şi către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi, prin avocat. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosar, până la termenul de judecată următor a a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă emiterea unei Adrese către expert şi către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Încuviinţează obiectivele formulate de reclamanţi pentru expertiza contabilă, respectiv: 1. expertul să evidenţieze sumele plătite în contul Contractului de credit HL 19188 din 16.04.2008 încheiată cu SC. BANCPOST S.A., defalcat pe categorii; 2. expertul să precizeze dacă sumele plătite cu titlu de dobândă au fost calculate conform clauzelor iniţiale ale convenţiei de credit, respectiv act adiţional, concret dacă s-au avut în vedere indicele LIBOR CHF la 6 luni, precum şi dacă valoarea marjei a fost aplicată pe durata derulării contractului; 3. Expertul să calculeze care ar fi fost sumele reprezentând dobândă corect calculată şi să stabilească diferenţa achitată în plus, luând în calcul perceperea unei dobânzi după formula”libor CHF la 6 luni + 3,9 marjă fixă” (o variantă); 4. expertul să efectueze un calcul care să reprezinte cuantumul dobânzii în procent de 6,7% pe perioada derulării contractului (a doua variantă); 5. expertul să calculeze sumele plătite cu titlu de comision de acordare credit; 6. expertul să verifice şi să precizeze dacă banca a încasat şi alte sume suplimentare, în caz afirmativ să le precizeze cuantumul şi să indice cu ce titlu au fost pretinse; 7. expertul să precizeze (având în vedere capătul de cerere prin care am solicitat restituirea sumelor încasate abuziv cu titlu de diferenţe între cursul de schimb al CHF din data de 16.04.2008, respectiv de 1 CHF = 2,2876 lei şi cursul de la data fiecărei plăţi efectuate de subsemnatul) care ar fi costurile cu titlu de dobândă şi comisioane, avându-se în vedere cursul de schimb al CHF de la momentul semnării contractului şi să evidenţieze diferenţele; 8. alte aspecte pe care expertul le consideră utile cauzei. Desemnează expert contabil, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Dăscălescu Eugenia, aflată la poziţia 28 pe listă. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamanţilor, în solidar, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă emiterea unei Adrese către expert şi către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă; Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi în principiu proba cu expertiză contabilă. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosar obiectivele pentru expertiza contabilă. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriul reclamanţilor solicitată de pârâtă prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă; Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Încuviinţează, ca întemeiată, cererea formulată de avocatul reclamantei, sens în care dispune introducerea în cauză, în calitate de reclamant, a numitului Popescu Vasile; Totodată, va dispune comunicarea către pârâte, prin adresă, a precizărilor depuse la termenul de astăzi de către reclamanţi, cu menţiunea că au posibilitatea să înainteze un punct de vedere, până la următorul termen de judecată, dacă apreciază necesar; Prorogă punerea în discuţie a probatoriului şi a excepţiilor procesuale invocate de pârâte, prin întâmpinare, pentru următorul termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 02.12.2015