S**** V*****
InculpatS**** V*****
InculpatA******** D* P********** N** 5* D****** T**** S******
Parte civilăI**** E********
PetentAdmite sesizarea din oficiu Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1 din data de 22.03.2017, pronunţată de această instanţă în dosarul numărul 1459/225/2015, în sensul că se va menţiona „Contopeşte cele 3 pedepse şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea – aceea de 2 luni închisoare” în loc de „Contopeşte cele 3 pedepse şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea – aceea de 15 zile închisoare” şi „Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 2 luni” în loc de „Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 15 zile” . Menţine celelalte dispoziţii cuprinse în minuta sentinţei nr. 1 din data de 22.03.2017.. Cu apel în termen de 10 zile.. Pronunţată în şedinţa publică azi 29.03.2017, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Incheiere indreptare eroare materiala 45/2017 din 29.03.2017În baza art. 214 alin. 1 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal din 1968, art. 74 lit. a şi b – 76 alin. 1 lit. e cod penal din 1968 şi cu reţinerea art. 5 cod penal Condamnă pe inculpatul Spânu Victor, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 215 ind. 1 alin. 1 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal din 1968, art. 74 alin. 1 lit. a şi b – 76 alin. 1 lit. d cod penal din 1968 şi cu reţinerea art. 5 cod penal Condamnă pe inculpatul Spânu Victor la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 290 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal din 1968, art. 74 alin. 1 lit. a – 76 alin. 1 lit. e cod penal din 1968 şi cu reţinerea art. 5 cod penal Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 33 34 alin. 1 lit. b cod penal din 1968 Contopeşte cele 3 pedepse şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea – aceea de 15 zile închisoare. În baza art. 71 alin. 1 cod penal Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. în condiţiile art. 71 alin.2 C.p. În baza art. 81 - art. 82 C.p. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 15 zile. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. În baza art.71 alin.5 C.p. cod penal din 1968 Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. pe durata termenului de încercare. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Asociaţia de proprietari nr. 58 Drobeta Tr. Severin. Obligă inculpatul Spânu Victor, în solidar cu Numita Oprea Geanina – Moştenitoarea inculpatului Păunoiu Victor – aceasta din urmă în limita activului succesoral, la plata către partea civilă a sumei de 166.037,59 lei. Dispune desfiinţarea men?iunilor cuprinse în registrele de casă din data de 22.09.2005, 23.09.2005, 29.12.2005, 19.04.2006, 20.04.2006, 25.04.2006, 26.04.2006, 27.04.2006, 28.04.2006, 20.12.2006, 21.12.2006, 22.12.2006, 26.02.2007, 27.02.2007, 02.05.2007, 03.05.2007, 04.05.2007, 21.06.2007, 22.06.2007, 25.06.2007, 28.06.2007, 17.09.2007, 18.09.2007, 15.12.2007, 17.12.2007, 18.12.2007, 28.12.2007, 13.02.2008, 14.02.2008, 21.04.2008, 22.04.2008, 06.05.2008, 07.05.2008 08.05.2008, 12.05.2008, 13.05.2008, 14.05.2008, 11.06.2008, 12.06.2008, 13.06.2008, 16.06.2008, 26.08.2008, 03.12.2008, 03.04.2009, 07.04.2009, 29.06.2009, 10.02.2010 În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 276 alin. 2 C.p.p. Obligă inculpatul şi pe numita Oprea Geanina la plata sumei de 1.200 lei către partea civilă, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. Suma de 130 lei reprezentând 50% din onorariul av. Adrian Ştirbu – apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Spânu Victor rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 martie 2017 la sediul Judecătoriei Drobeta. Tr.Severin.
Hotarare 1/2017 din 22.03.2017Amână pronunţarea la data de 22.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Amână pronunţarea la data de 21.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017În baza art. 391 alin. 3 C. proc. pen., stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.03.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2017, la sediul instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Spătaru Radu pentru a achita onorariul de expertiză. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să achite taxa de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Admite în parte cererea formulată de expert Filip Mirela Benedicta cu privre la suplimentarea onorariului. Dispune suplimentarea onorariuliu de expertiză cu suma de 900 lei în sarcina tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat ales Spătaru Radu pentru a observa răspunsul la obiecţiunile expertizei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Efectuarea unei adrese către expert Filip Mirela Benedicta pentru a răspunde la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016acordă termen la 17.10. 2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Având în vedere hotărârea nr. 6 din 09.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin care s-a dispus, începând cu data de 19.09.2016 radicalizarea formei de protest, în sensul că se vor judeca doar cauzele de tip urgent - respectiv cele cu arestaţi preventiv sau la domiciliu, cele vizând persoanele plasate sub control judiciar, cele vizând măsurile procesuale în materie penală şi cele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, în celelalte tipuri de cauze urmând a se acorda termene. Instanţa constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele de tip urgent, va acorda termen la data de 17.10.2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Amână cauza la data de 26.09.2016 pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile depuse la dosar de către părţi, în vederea discutării acestora la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Prorogă cererea de suplimentarea a onorariului de expertiză formulatăî de expert Filip Mirela Benedicta. Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii aleşi pentru a observa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert Filip Mirela Benedicta, pentru redactarea şi depunerea raportului de expertiză fiscală.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Admite cererea de amânare a cauzei depusă la dosar expert Filip Mirela Benedicta. Revenirea cu adresă către expert Filip Mirela Benedicta pentru a depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert Filip Mirela Benedicta.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert Filip Mirela Benedicta.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Revenirea cu adresă către expert Filip Mirela Benedicta pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Admite cererea formulată de expert Filip Mirela Benedicta.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Înlocuieşte expertul Pavel Ioana Valeria cu expertul Filip Mirela Benedicta. Emite adrese către expert şi către BLET Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Paşolea Emil, întrucât nu este susţinută de acte doveditoare. amână cauza la data de 26.10.2015 ora 10.00 pentru numirea unui alt expert ce va fi pus în discuţia contradictorie a părţilor.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Încuviinţează proba cu expertiza contabilă. Numeşte expert în cauză pe Pavel Ioana Valeria. Emite adrese la expert şi BLET Mehedinţi. Stabileşte onorariu provizoriu de 900 lei în sarcina tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Respinge cererea de anulare a amenzii judiciare formulată de petenta I**** E******** ca nefondată. Menţine dispoziţiile din Încheierea de şedinţă din data de 08.06.2015 pronunţată în prezentul dosar cu privire la amendarea petentei I**** E********. Definitivă. Pronunţată azi, 11.09.2015, în şedinţă publică, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Pentru a da posibilitatea părţilor şi reprezentantei parchetului să observe obiectivele expertizei va amâna cauza. Înaintarea cererii de reducere sau scutire amendă judiciară formulată de martora I**** E********, completului specializat imediat următor în vederea soluţionării.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Amendarea martorilor Vrăbioiu Constantin, Morjan Gelu Daniel şi I**** E******** cu câte 250 lei fiecare pentru lipsa nejustificată şi citarea acestora cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Citarea martorilor lipsă Vrăbioiu Constantin, Morgan Gelu Daniel şi I**** E********, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Citarea martorului din rechizitoriu Vrăbioiu Constantin, cu men?iunea amendării în caz de neprezentare. Citarea martorilor din rechizitoriu I**** E******** şi Iosu Marinică Geluţ. Citarea martorului Morjan Gelu Daniel.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Încuviintează probele propuse de apărătorii părţilor şi de reprezentanta Parchetului. Dispune citarea primilor doi martori din rechizitoriu. Citarea martorilor propuşi de apărătorul inculpatului. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza contabilă după audierea martorilor după audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 02.03.2015