D******** C*********
InculpatD****** V*****
Parte civilăS****** O** S** O*******
Parte responsabilă civilmenteS******** L******* 2*** S** P*** A************ J******* S** M******* S***
Parte responsabilă civilmenteDosar 14606/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA HOT. 18.02.2016 În temeiul art. 386 alin. 1 c.proc.pen. cu aplicarea art. 5 c.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute prin rechizitoriu în seama inculpatului din infracţiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin. 2 şi alin. 3 c.pen. în infracţiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută şi pedepsită de art. 184 alin. 2 şi alin. 4 c.pen. de la 1969. I. În temeiul art. 184 alin. 2 şi alin. 4 c.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5 c.pen. şi art. 396 alin. 10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul D******** C********* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1 lit.a teza a doua şi lit. b) C.pen. de la 1969, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. de la 1969. În baza art.81 C.pen. de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art.82 alin.1 C.pen.de la 1969. În baza art.71 alin.5 C.pen. de la 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei, în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare, respectiv asupra prevederilor art. 84 c.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. II. În temeiul art. 397 alin. 1 coroborat cu art. 25 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 1357 c.civ., art. 1373 c.civ. şi art. 1382 c.civ., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă D****** V*****, şi în consecinţă obligă în solidar pe inculpatul D******** C********* şi partea responsabilă civilmente SC HANIEL LOGISTIC 2002 SRL (administrator judiciar SCP MAGISTER SPRL) la plata următoarelor sume către partea civilă: 40.000 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii) daune materiale şi 400.000 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii) daune morale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) c. proc. pen. raportat la art. 397 alin. 3 c. proc. pen. şi art. 255 alin. 1 c.proc.pen., dispune restituirea definitivă a lucrurilor constând în: - elică motor din duraluminiu, uzată, având trei pale – una lovită şi două pale prezintă lipsuri din materialul constructiv; corp metalic cu dimensiunea de 11 cm lungime şi 2,5 cm lăţime, torsionată ce reprezintă material din palele elicei- către partea responsabilă civilmente SC HANIEL LOGISTIC 2002 SRL (dovadă seria AT nr. 0022347 din 23/10/2012 f. 204 v1 dup). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) c.proc.pen., menţine sechestrul asigurător asupra bunurilor inculpatului D******** C*********, măsură dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 29/PMF/2012 din 21.09.2012 (f. 201-202 dup v3). III. În temeiul 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul D******** C********* la plata sumei de 8200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 8000 de lei pentru faza de urmărire penală) pentru infracţiunea pentru care a fost dispusă condamnarea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2016.
Hotarare 161/2016 din 18.02.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 2 C.prpen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18 Februarie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05 Februarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Pentru administrarea probelor încvuiinţate pe latură civilă, amână cauza la data de 27 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza la data de 16 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Pentru a da posibilitate inculpatului să se prezinte
Incheiere de sedinta din 21.10.2015În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 16964/P/2013 din 20/04/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul D******** C********* (trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin. 2 şi alin. 3 c.pen. cu aplic. art. 5 c.pen.), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D******** C********* (,,,). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.09.2015În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015Faţă de cerea de amânare a părţii responsabile civilmente prin lichidator judiciar.
Incheiere camera preliminara din 15.07.2015