Dosar 1461/87/2015 din 23.10.2015

drepturi băneşti PLATA DR SALARIALE (TICHETE MASA)-REPUNERE PE ROL


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1461/87/2015
Data dosar:
23.10.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Obiect:
drepturi băneşti PLATA DR SALARIALE (TICHETE MASA)-REPUNERE PE ROL
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.03.2018 la ora 9:00

    Complet: S7 C.18A AS-LM
  • Nefondat

    Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2018.

    Hotarare 1286/2018 din 19.03.2018
  • Sedinta din data de 10.02.2017 la ora 09:00

    Complet: S7 Camera de consiliu 18A AS-LM
  • Încheiere

    Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii de şedinţă din data de 06.02.2017, în sensul că se va menţiona: „În interpretarea dispoziţiilor art.520 alin.4 Cod pr. civilă prin raportare la art.416 alin.3 Cod pr. civilă, a se stabili dacă redeschiderea judecăţii cauzei, după pronunţarea hotărârii prealabile, este un act de procedură ce trebuie efectuat din oficiu., iar nu: „În interpretarea dispoziţiilor art.520 alin.2 Cod pr. civilă prin raportare la art.416 alin.3 Cod pr. civilă, a se stabili dacă redeschiderea judecăţii cauzei, după pronunţarea hotărârii prealabile, este un act de procedură ce trebuie efectuat din oficiu.”, cum în mod greşit s-a consemnat.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 10.02.2017
  • Sedinta din data de 06.02.2017 la ora 9:00

    Complet: S7 C.18A AS-LM
  • Încheiere

    În temeiul art.519, art.520 Cod pr. civilă, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „În interpretarea dispoziţiilor art.520 alin.2 Cod pr. civilă prin raportare la art.416 alin.3 Cod pr. civilă, a se stabili dacă redeschiderea judecăţii cauzei, după pronunţarea hotărârii prealabile, este un act de procedură ce trebuie efectuat din oficiu.”În temeiul art.520 alin.2 Cod pr. civilă, suspendă judecata cauzei până la pronunţarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a hotărârii prealabile. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2017.

    Incheiere sesizare ICCJ public din 06.02.2017
  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 9:00

    Complet: S7 C.18A AS-LM
  • Alte cauze

    În temeiul art.520 (4) din Noul Cod de procedură civilă:Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a sesizării ce face obiectul dosarului nr. 4296/1/2015, cu termen de soluţionare la data de 28.03.2016. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.01.2016.

    Incheiere suspendare din 25.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD