S*** V*****
ReclamantS*** P******
PârâtS*** I*** d****** c* m********** S*** V***** s* S*** P*
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul S*** V***** in contradictoriu cu pârâ?ii S*** P****** si Stan Ion (prin mo?tenitori S*** V***** ?i S*** P******) având ca obiect ie?ire din indiviziune asupra bunului imobil teren în suprafa?ă de 1825 m.p. Cc si A, IE 76467 nr.cad.2944 + IE 76468 nr.cad.2945, intravilan mun.Bârlad, str.V.I.Popa nr.8A, Jud.Vaslui. Dispune ie?irea din indiviziune a reclamantului S*** V*****, care are o cotă de 13/16 din imobil ?i a pârâtei S*** P******, care are o cotă de 3/16 din imobil, potrivit lotizării efectuată in Raportul de expertiză întocmit in cauză de expert Moraru Vasile si depus la f.199-204, astfel: 1.Atribuie reclamantului S*** V***** Lotul nr.1 format din suprafa?a de 1482,80 m.p. teren Cc si A, intravilan Barlad, str.V.I.Popa nr.8A, Jud.Vaslui, identificată în poligonul 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,1 din Schi?a nr.1 a Raportului de expertiza depus la f.199-204, in valoare de 92.675,80 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 92.675,80 lei corespunzător cotei de 13/16 din imobil. 2.Atribuie pârâtei S*** P****** Lotul nr.2 format din suprafa?a de 342,20 m.p. teren Cc si A, intravilan Barlad, str.V.I.Popa nr.8A, Jud.Vaslui, identificată in poligonul 1, 12,15,16,13,14,1 din Schi?a nr.1 a Raportului de expertiză depus la f.199-204, în valoare de 21.386,70 lei. Are dreptul la bunuri in valoare de 21.386,70 lei corespunzător cotei de 3/16 din imobil. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Foc?ani. Pronun?ată în ?edin?a publică de azi, 03.07.2017.
Hotarare 5132/2017 din 03.07.2017În tem.art.396 C.pr.civ., amână pronun?area la data de 03.07.2017. Pronun?ată în ?edin?a publică de azi, 29.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2017Amana pronuntarea la 29.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Amână judecarea cauzei la 14.06.2017, C16 Com6 civil, ora 10,00 pentru lipsa raportului de expertiză topo. Se revine cu adresă către expertul topo Moraru Vasile cu obiectivele stabilite la termenul anterior si cu men?iunea că este ultim acordat pentru depunerea lucrării, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în cazul nedepunerii, intrucât dosarul este foarte vechi. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă, conf. art. 229 al.1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână judecarea cauzei la 17.05.2017, C16 Com6 civil, ora 10,00 pentru administrarea probei cu expertiză topo. Se revine cu adresă către expertul topo Moraru Vasile cu obiectivele stabilite la termenul anterior si cu men?iunea ca raportul de expertiză să fie comunicat si pe adresa de mail a grefierului de ?edin?ă. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Amână judecarea cauzei la 05.04.2017, C16 Com6 civil, ora 10,00 pentru administrarea probei cu expertiză topo. Se va emite adresă către expertul topo Moraru Vasile cu obiectivele stabilite la termenul anterior si cu men?iunea ca, in situatia in care nu finalizează expertizele până la următorul termen de judecată, să indice un termen aproximativ de finalizare a lucrărilor pentru a nu se mai acorda termene intermediare, iar rapoartele de expertiză să fie comunicate si pe adresa de mail a grefierului de ?edin?ă. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână judecarea cauzei la 01.03.2017, C16 Com6 civil, ora 10,00 pentru administrarea probei cu expertiză topo. Se va emite adresă către expertul topo Moraru Vasile cu obiectivele stabilite la termenul anterior si cu men?iunea ca, in situatia in care nu finalizează expertizele până la următorul termen de judecată, să indice un termen aproximativ de finalizare a lucrărilor pentru a nu se mai acorda termene intermediare, iar rapoartele de expertiză să fie comunicate si pe adresa de mail a grefierului de ?edin?ă. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amanat la 18.01.2017 pentru administrarea probei cu expertiza topo
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână judecarea cauzei la 07.12.2016, C16 Com6 civil, ora 10,00 ca păr?ile să depună la dosar dovada faptului că păr?ile sunt singurii mo?tenitori ai fratelui decedat Stan Ioan ?i dovada că nu s-a dezbătut succesiunea de pe urma acestuia. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână judecarea cauzei la 26.10.2016, C16 Com6 civil, ora 9,00 pentru ca reclamantul să facă precizări clare la ac?iune cu privire la obiectul dosarului. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul S*** V*****. In tem.art.6 lit.d) coroborat cu art.8, al.3 si art.33-34 din OUG 51/2008, dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma esalonarii platii taxei judiciare de timbru in valoare de 3193 lei in 10 rate lunare de cate 319,3 lei fiecare rata lunara ce urmeaza a se achita pana in ultima zi a lunii respective incepind cu luna aprilie 2016. Definitiva. Prezenta încheiere se va comunica din oficiu organelor competente.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016