P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantB***** M****
Intimat Parte vătămatăS******** D* P********* B*******
Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNEC******** L****** z** L**
Apelant InculpatB****** B***** z** B*** ş* F*******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B******* împotriva sentinţei penale nr. 1622/30.07.2015 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Conform art. 114 alin.(1), 115 alin.(2) pct. 2 lit. a) Cod penal, rap. la art. 124 alin.(2) Cod penal, aplică inculpatului Călinescu Leonard, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin.(1) Cod penal, rap. la art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.(1) Cod penal şi art. 113 alin.(3) Cod penal, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2(doi) ani. În baza art. 83 Cod penal 1969, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2(doi) închisoare aplicată inculpatului Călinescu Leonard prin sentinţa penală nr. 253/30.01.2014 a Judecătoriei Botoşani şi rămasă definitivă la data de 11.02.2014. În baza art. 22 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, înlocuieşte pedeapsa de 2(doi) închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa menţionată mai sus, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ, prev. de art. 124 Cod penal, pe o durată de 2(doi) ani. Conform art. 22 alin.(4) lit. a) din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului Călinescu Leonard măsura educativă cea mai grea, aceea a internării într-un centru educativ, pe o durată de 2(doi) ani. În baza art. 127 Cod procedură penală, deduce din durata măsurii educative aplicată inculpatului Călinescu Leonard, durata reţinerii şi arestării preventive a acestuia, de la 19.10.2012 la 15.11.2012. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare deciziei de faţă. Respinge apelurile declarate de inculpaţii Călinescu Leonard şi Bălălău Bogdan împotriva aceleiaşi sentinţe, ca nefondate. Obligă pe inculpatul Călinescu Leonard să plătească statului suma de 200 lei, cheltuieli judiciare din apel şi pe inculpatul Bălălău Bogdan suma de 500 lei, cu acelaşi titlu, din care, suma de 360 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu, sumă ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.02.2016.
Hotarare 186/2016 din 22.02.2016În baza art. 391 alin.(1) Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 22.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016În baza art. 391 alin.(1) Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 18.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 11.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2016În baza art. 391 alin.(1) Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 11.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 04.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016