C********* C******* M*****
InculpatP***** A**** M**** p*** a******* m******* C******* D*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** T* J**
Parte civilăC********* I**
Reprezentant legalC********* E********
Reprezentant legals.p. nr. 3061/16.12.2015-În baza art. 396 alin. 6 Cod pr. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod pr. pen., cu referire la art. 158 Cod penal şi art. 193 alin. 3 Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul C********* C******* M***** şi partea civilă Păiuşi Adina Maria, în ceea ce priveşte infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal. În baza art. 372 alin. 1 lit. a, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal, ia faţă de inculpatul C********* C******* M***** măsura educativă a supravegherii prevăzută de art. 118 Cod penal pentru o perioadă de 6 luni, ce se va executa potrivit art. 511 Cod pr. pen. şi art. 67 din Legea nr. 253/2013, supravegherea şi îndrumarea acestuia în executarea măsurii educative a supravegherii urmând a fi realizate de către părinţii inculpatului, iar controlul executării măsurii educative a supravegherii şi controlul îndeplinirii atribuţiilor de către persoana care exercită supravegherea urmând a fi realizate de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 121 alin. 1 lit. b, e, alin. 3 Cod penal, impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, următoarele obligaţii, supravegherea executării acestora urmând a se face de către Serviciul de Probaţiune Gorj: - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a României; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate. În baza art. 399 alin. 1, 4 rap. la art. 211 şi art. 242 alin. 1 Cod pr. pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar în privinţa inculpatului, dispoziţie executorie. În baza art. 72 Cod penal cu referire la art. 404 alin. 4 Cod pr. pen., constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu în cauză în perioada 15.10.2015-26.11.2015. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a unui cuţit tip briceag cu mâner metalic inscripţionat BROWNING, având lama de 10 cm, ridicat conform dovezii din data de 14.10.2015 şi depus la Registrul de Corpuri Delicte, Valori şi Documente al Judecătoriei Târgu-Jiu. În baza art. 25 alin. 5 raportat la art. 397 Cod pr. pen., cu referire la art. 158 Cod penal, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Păiuşi Adina Maria. În baza art. 25 raportat la art. 397 Cod pr. pen., cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgu-Jiu şi obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente C********* I** şi Cârstenoiu Ecaterina să plătească acestei părţi civile suma de 925,86 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea părţii civile Păiuşi Adina Maria. În baza art. 274 alin. 1, 3 Cod pr. pen., obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente C********* I** şi Cârstenoiu Ecaterina la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, onorariul avocaţilor din oficiu Popescu Diana din cursul urmăririi penale şi Mustaţă Cosmin din cursul procedurii de cameră preliminară şi judecăţii, desemnaţi în cauză pentru partea civilă Păiuşi Adina Maria, rămânând în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 1 Cod pr. pen., respinge cererea părţii civile Păiuşi Adina Maria, formulată prin avocat din oficiu Mustaţă Cosmin, de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariu avocaţial. În baza art. 276 alin. 1 Cod pr. pen., ia act că partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgu-Jiu nu a solicitat obligarea inculpatului la plata de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2015.
Hotarare 3061/2015 din 16.12.2015revine cu adresă către Serviciul de Probaţiune Gorj.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015disp./24.11.2015-În baza art. 346 alin.2 C.p.p. constată regularitatea întocmirii rechizitoriului nr. 5159/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu şi trimiterii în judecată a inculpatului C********* C******* M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. şi ped. de art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 38 Cod penal şi art. 113 si art. 114 următoarele din Cod penal. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul C********* C******* M***** pentru infracţiunile menţionate şi stabileşte termen de judecată la data de 24.11.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.11.2015, la Judecătoria Tg-Jiu. ............................ disp. nr. 150/24.11.2015- În baza art. 362 Cod pr. pen. raportat la art. 208 şi art. 242 alin. 2 Cod pr. pen., cu referire la art. 211 şi art. 218 Cod pr. pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 121 din data de 16.10.2015 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr. 14020/318/2015 în privinţa inculpatului C********* C******* M*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 5159/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. şi ped. de art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 38 Cod penal şi art. 113, art. 114 şi următoarele Cod penal, cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în faza de judecată în termenul prevăzut de art. 208 alin. 5 Cod pr. pen. În baza art. 215 alin.1, alin. 2 lit. a, d, j Cod pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Gorj, organ desemnat cu supravegherea acesteia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Gorj decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de partea civilă Păiuşi Adina Maria; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului C********* C******* M***** asupra prevederilor art. 215 alin. 3 Cod pr. pen., potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr. pen., dispune comunicarea încheierii copiei încheierii inculpatului, organului desemnat cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, serviciului public comunitar pentru eliberarea şi evidenţa paşapoartelor simple Gorj şi organelor de frontieră. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2015, pentru când emite adresă către Serviciul de Probaţiune Gorj pentru a efectua şi comunica referatul de evaluare cu privire la inculpatul minor. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24.11.2015, ora 11:30, la Judecătoria Târgu-Jiu.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 150/2015 din 24.11.2015disp. nr.136/02.11.2015- În temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C********* C******* M*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 5159/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. şi ped. de art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 38 Cod penal şi art. 113 si art. 114 următoarele din Cod penal. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului, dispusă prin încheierea nr. 121 din data de 16.10.2015 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr. 14020/318/2015, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în procedura de cameră preliminară în termenul prevăzut de art. 207 alin. 6 Cod pr. pen. Inculpatul minor C********* C******* M***** are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte împreună cu mama şi tatăl său, C********* E******** şi C********* I**, situat în Tg. Jiu, strada Valentin Merişescu, nr. 51, Jud. Gorj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 Cod pr. pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul minor C********* C******* M***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu partea civilă Păiuşi Adina Maria, sau cu martorii din cauză, respectiv Petroniu Maria Claudia, Cojocaru Dorina, Cioi Flavius Marian, Panait Ion Leonard, Marghitu Antoanela Mariana, Micloş Florin Emilian, Cîrciumaru Dragoş Dumitru, Popescu Florin Gabriel, Ciobanu Valentina Neolina-Minodora, Ionescu Ionela-Alina, Benegui Beatrice, Buşoiu Maria Simona Bologan Zamfir-Daniel, Tabară Robert Iulian-Mihai Bîrzava Alexandra-Tatiana, Vîlceanu Gheorghe-Dorin şi Vîlceanu Florin-Alexandru. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 Cod pr. pen., desemnează autoritate pentru supravegherea inculpatului Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Municipiului Târgu-Jiu şi dispune comunicarea copiei încheierii inculpatului, organului desemnat cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, serviciului public comunitar pentru eliberarea şi evidenţa paşapoartelor simple Gorj şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.11.2015, ora 11.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 136/2015 din 02.11.2015