A*** D*****
Parte vătămatăB***** V***** C******
InculpatM****** I****
Parte vătămatăI**** L*****
Parte vătămatăS******** J******* D* A******** B****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 279 C. pr. pen., dispune înlăturarea omisiunii din sentinţa penală nr. 312/01.03.2016 a Judecătoriei Bacău, în sensul că în cuprinsul minutei şi al dispozitivului, după alineatul 19, se va introduce un nou alineat, cu următorul conţinut: „În temeiul art. 255 al. 1 C. pr. pen., dispune restituirea către persoana vătămată A*** D*****, a unui telefon mobil marca Alcatel, bun aflat la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Bacău.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.12.2018amână pronun?area la data de 04.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2018Revenirea cu adresă către Preşedintele Judecătoriei Bacău cu solicitarea de a ataşa la dosar relaţii din care sa rezulte indexul privind bunurile aflate în Camera de Corpuri Delicte a Judecătoriei Bacău şi indicarea bunului a cărui confiscare/restituire se solicită, precum şi indicarea înscrisului în baza căruia aceste bunuri au fost inventariate şi păstrate în Camera de Corpuri Delicte. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2018, ora 12.00, C2, sala 17. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Termen 05.09.2018 pentru când se va emite adresă către Pre?edintele instanţei
Incheiere de sedinta din 03.07.2018Dispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere de sedinta din 04.03.2016I. Condamnă pe inculpatul B***** V***** C******, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de tâlharie prevazuta de art. 233 – art. 234, alin. 1, lit. d C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. (fapta comisa la data de 14.03.2015, persoana vatamata A*** D*****) În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. II. Condamnă pe inculpatul B***** V***** C****** la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193, alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. (fapta comisa la data de 13.04.2015, persoana vatamata Miclauş Ionel). În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de un an după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. III. Condamnă pe inculpatul B***** V***** C****** la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193, alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. (fapta comisa la data de 20.09.2015, persoana vatamata I**** L*****). În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 40, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilita conform pct. I din prezenta, la care adaugă 7 luni închisoare reprezentând sporul de o treime din cuantumul total al pedepselor mai mici, în final inculpatul B***** V***** C****** având de executat pedeapsa de 4 ani şi o luna închisoare. În temeiul art. 104, alin. 2 C. pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului B***** V***** C****** din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1263/30.10.2012 pronunţata de Judecătoria Tulcea, definitivă la 14.11.2012 prin neapelare, din care constată că a rămas neexecutat un rest de pedeapsă de 427 zile de închisoare În temeiul art.. 41, alin. 1 C. pen raportat la art. 43, alin. 1 şi 2 C. pen. adaugă la pedeapsa de 4 ani şi o luna închisoare stabilită în prezentă cauză, restul de 427 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin nr. 1263/30.10.2012 pronunţata de Judecătoria Tulcea, definitivă la 14.11.2012 prin neapelare, inculpatul B***** V***** C****** având de executat pedeapsa rezultantă de 4 ani, o luna şi 427 zile închisoare. În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului B***** V***** C******, durata reţinerii din data de 26.10.2015 şi a arestării preventive de la data de 03.11.2015 la zi. În temeiul art. 399, alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B***** V***** C******, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 247/C din data de 03.11.2015 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău, pronunţata în dosarul nr. 13115/180/2015, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 72/UP/03.11.2015. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B***** V***** C******, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, 1357, art. 1372 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Bacău şi obligă în solidar pe inculpatul B***** V***** C******, la plata către acesta a sumei de 718 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de transport ale persoanelor vătămate Miclauş Ionel şi I**** L***** la Spitalul Judeţean de Urgenţe Bacau. Ia act ca persoanele vatamate A*** D*****, Miclauş Ionel, I**** L***** şi Spitalul Judeţean de Urgenţe Bacau nu s-au constituit parţi civile în prezenta cauza. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat – av. Nechita Marcel, delegaţie nr. 1621/26.11.2015 şi pentru persoana vătămata minora A*** D***** – av. Boţoroga Antonius, delegaţie nr. 165/29.01.2016 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rramân în sarcina statului. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul B***** V***** C****** la plata către stat a sumei de 1.500 cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.400 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2016.
Hotarare 312/2016 din 01.03.2016Amână judecarea cauzei la 01.03.2016 pentru când se va cita martorul BUDĂU IACENT cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2016 pentru când se vor cita martorii
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Amână judecarea cauzei la 02.02.2016 pentru când se vor introduce în cauză şi cita reprezentanţii părţii vătămate A*** D***** şi se va emite adresă către Baroul Bacău
Incheiere de sedinta din 26.01.20161. Asupra măsurii preventive În baza art. 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 247/C din data de 03.11.2015 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 13115/180/2015, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 72/UP/03.11.2015, faţă de inculpatul BRACAU VIOREL CATALIN, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlharie calificata prevazuta de art. 233, art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. şi a doua infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevazute de art. 193, alin. 2 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 44, alin. 1, totul cu aplicarea 38 C. pen. În temeiul art. 208, alin. 4 şi art. 223, alin. 2 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului BRACAU VIOREL CATALIN. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362, alin. 2 raportat la art. 208 C. proc. pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. 2. Cu privire la fondul cauzei Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului pentru a da posibilitatea inculpatului de a lua legătura cu persoanele vătămate, prin rudele sale, în sensul împăcării. Atrage atenţia părţilor prezente în sală asupra faptului că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2016, ora 9.00, C2, pentru când se vor cita: - inculpatul, cu aducere, la Penitenciarul Bacău, - persoanele vătămate I**** L***** şi A*** D*****, persoana vătămată M****** I**** având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 12.01.2016, ora 11.45.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016I. În ceea ce priveşte legalitatea şi temeinicia stării de arest a inculpatului: În temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 207, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 247/C din data de 03.11.2015 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 13115/180/2015, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 72/UP/03.11.2015, faţă de inculpatul BRACAU VIOREL CATALIN, În temeiul art. 207, alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului BRACAU VIOREL CATALIN. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207, alin. 6 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. II. În ceea ce priveşte legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, conform prevederilor art. 3, alin. 6, art. 54 şi art. 342-348 C. proc. pen: În baza art. 346, alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3718/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău privind pe inculpatul B***** V***** C****** cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie calificată, prevăzută de art.233-234, alin. 1, d) Cod penal, cu aplicarea art.41 Cod penal, lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.41 Cod penal (persoana vătămată M****** I****) şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.41 Cod penal (persoana vătămată I**** L*****), toate infracţiunile cu aplicarea art.38 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B***** V***** C******. Stabileşte primul termen de judecată la data de 12.01.2016, ora 9,00 C2, pentru când se vor cita inculpatul şi persoanele vătămate, acestea din urmă cu menţiunea că au posibilitatea de a se constitui părţi civile, până la începerea cercetării judecătoreşti, în scris sau oral, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază, potrivit dispoziţiilor art. 20, alin. 1 şi 2 C. proc. pen. Se va emite adresă către I.P.J. Bacău – Serviciul Cazier Judiciar pentru înaintarea certificatului de cazier judiciar a inculpatului. Se va încunoştiinţa apărătorul desemnat din oficiu cu privire la primul termen de judecată stabilit în cauză, cu menţiunea de a se prezenta pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii sau de a-şi asigura substituirea în caz de imposibilitate. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul aparatorului desemnat din oficiu se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror în ceea ce priveşte masura prevenitva şi cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicare cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală pentru inculpat, persoanele vatamate şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18.12.2015
Incheiere de sedinta din 17.12.2015În temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 207, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 247/C din data de 03.11.2015 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 13115/180/2015, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 72/UP/03.11.2015, faţă de inculpatul BRACAU VIOREL CATALIN, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlharie calificata prevazuta de art. 233, art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. şi a doua infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevazute de art. 193, alin. 2 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 44, alin. 1, totul cu aplicarea 38 C. pen. În temeiul art. 207, alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului BRACAU VIOREL CATALIN. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207, alin. 6 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul aparatorului desemnat din oficiu se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată conform art. 203, alin. 5 C. proc. Pen. în Camera de Consiliu, azi, 27.11.2015, ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015