V****** F*******
ContestatorS******** R***
IntimatAdmite contesta?ia la executare, formulată de contestatoarea Vintilă Florenţa, în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L. Anulează executarea silită însă?i, obiect al dosarului de executare nr.1028/2015E, emis de Biroul Executorului Judecătoresc “Ene Magdalena”, cu consecin?a încetării executării silite înse?i obiect al dosarului de executare sus-arătat. Obligă intimata la plata în favoarea contestatoarei a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu expert contabil, instanţa luând act de împrejurarea că şi-a rezervat contestatoarea dreptul de a solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat pe cale separată. Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, restituirea taxei judiciare de timbru aferent contestaţiei la executare (admise), în cuantum de 1.000 lei, achitată prin chitanţa nr.77279243/1 din 29.01.2016, depusă în original la fila 115 din dosar, toate acestea în temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit.f din O.U.G. nr.80/2013. Cu drept numai de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.06.2017.
Hotarare 4532/2017 din 19.06.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.05.2017completare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Încuviinţează proba propusă de contestatoare, cu expertiză tehnică judiciară contabilă, având următoarele obiective: 1. să se stabilească aferent cărei rate de credit (conform graficului de rambursare, existent la filele 131-132 din dosas) au fost efectuate plăţi de către contestator (în calitate de debitor principal-împrumutat) şi prin poprirea instituită asupra drepturilor băneşti (pensie) ale numitei Cioboată Alexandrina Cornelia (garant), din contul bancar IBAN …; 2. să se stabilească/calculeze, la data înregistrării cererii creditorului de executare silită pe rolul executorului judecătoresc (şi anume, 18.05.2015, conform înscrisului de la fila 15 din dosar), debitul total (cu arătarea, defalcat, a debitului principal constând în credit şi a debitului accesoriu constând în dobândă contractuală) datorat de contestator, ?i anume, să se indice cuantumul şi modul de calcul al acestui debit (cu indicarea ratelor de credit rămase de achitat şi a dobânzii contractuale prin raportare la rata de credit la care s-a calculat), având în vedere înscrisurile privind plăţile efectuate de către contestator (în calitate de debitor principal-împrumutat) şi prin poprirea instituită asupra drepturilor băneşti (pensie) ale numitei Cioboată Alexandrina Cornelia (garant), din contul bancar IBAN …, precum şi clauza contractuală referitoare la dobânzi – sens în care se vor ataşa adresei expertului înscrisurile existente la filele 15, 17-18, 19, 102, 118, 131-132, 145, 146-164, 196, 207, 210-215 din dosar. Stabileşte onorariul provizoriu al expertului în cuantum de 1.000 lei, în sarcina contestatoarei, care urmează să depună dovada achitării acestui onorariu provizoriu, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii, conform dispoziţiilor art.331 alin.3 coroborat cu art.185 alin.1 C.pr.civ. Se emite adresă către d-nul expert Breahna Sorina Bogdana, cu men?iunea de a depune raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i păr?i, alături de dovezile privind convocarea păr?ilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare ?i Contabile, cu men?iunea că s-a numit expert contabil d-nul Breahna Sorina Bogdana (nr.55 din lista experţilor) – specializare contabilitate instituţii de credit – ?i că s-a stabilit onorariu provizoriu al expertului în cuantum de 1.000 lei, în sarcina contestatoarei. Repune pe rol cauza având ca obiect contestaţie la executare, privind pe contestatoarea Vintilă Florenţa, în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L., prin mandatar S.C. Kruk Romania S.R.L. Fixează termen de judecată în data de 30.01.2017, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu hotărârea pronun?ată în cauză. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.12.2016.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 05.12.2016. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2016Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 02.12.2016. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2016Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 24.11.2016. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată a altor persoane, formulată de intimata Secapital S.a.R.L., în privinţa numiţilor Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti, BRD – Groupe Societe Generale şi ASG Wind Transport S.R.L. Obligă intimata la plata în favoarea numitei ASG Wind Transport S.R.L. a sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat redus. Cu drept numai de apel, în termen de 5 zile de la pronunţare, pentru partea prezentă (contestatoarea Vintilă Florenţa şi numita ASG Wind Transport S.R.L.), respectiv în termen de 5 zile de la comunicare, pentru partea lipsă (intimata Secapital S.a.R.L., numiţii Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti şi BRD – Groupe Societe Generale), care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2016.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Emitere adrese
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Revenire adresă BRD.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Îndeplinirea unor obligaţii stabilite în sarcina intimatei.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către intimat, precum şi răspuns la întâmpinare de către contestator, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014, dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 01.02.2016, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care intimatul, la sediul procesual ales, iar contestatorul, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă şi de pe adresa comunicată de executorul judecătoresc de la fila 12 din dosar, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei aferent contestaţiei la executare, conform art.10 alin.2 din O.U.G. nr.80/26.06.2013, precum şi dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 300 lei aferent cererii de întoarcere a executării silite, conform dispozi?iilor art.10 alin.4 din O.U.G. nr.80/26.06.2013, toate acestea sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării executorului judecătoresc, conform dispozi?iilor art.717 alin.2 C.pr.civ., a cheltuielilor ocazionate de efectuarea de copii certificate de pe actele de executare aferente dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în condiţiile art.242 alin.1 C.pr.civ.;
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimat, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către contestator, la sediul procesual ales (la mandatar) a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 17.11.2015, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Având în vedere că nu s-a împlinit termenul de 25 de zile de la comunicare (din data de 17.09.2015) în care pârâtul are dreptul de a depune întâmpinare, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., care se va împlini abia la data de 13.10.2015 (termen calculat conform art.181 alin.1 pct.2 şi alin.2 C.pr.civ), va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 13.10.2015, pe C1 – civil Adm. (fără prezenta părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014 Instanţa dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Instanţa dispune emiterea unei adrese către Biroul Executorului Judecătoresc „Ene Magdalena”, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.1028/2015E. Termen administrativ (fără prezenţa părţilor)