S****** N****** R****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen raportat la art 335 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul S****** N****** R****, fiul lui Ion şi Ştefania, născut la data de 25.11.1987 în Horezu, jud. Vâlcea, cetăţean român, studii liceale, stagiu militar nesatifăcut, necăsătorit, cu antecedente penale, domiciliat în comuna Măldăreşti, sat Măldăreşti, jud. Vâlcea, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei sentinţe este în concurs cu infracţiunea ce a făcut obiectul S.pen. nr. 118 din data 15.05.2015, pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr. 1350/241/2014, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2015. În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen , anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin S.pen. nr. 118 din data 15.05.2015, pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr. 1350/241/2014, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2015. În temeiul art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin prezenta, cu pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin S.p mai sus menţionată, pentru care s-a dispus anularea amânării executării pedepsei, în pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care se va adăuga un spor obligatoriu de 2 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91, 92 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. Instituie în sarcina inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. a – e C. pen.: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vâlcea, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea schimbarea locului de muncă: e. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului să execute în termenul de supraveghere următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. corob. cu art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului cu privire la conduita sa viitoare şi consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 260 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei din cursul urmăririi penale. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2016.
Hotarare 93/2016 din 29.03.2016Amână pronunţarea la data de 29 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016Amână cauza la 24 martie 2016, pentru a se solicita fişa de cazier a inculpatului şi pentru ca Biroul Executări Penale să întocmească un referat privind modul de exectuare a sentinţei penale nr.118/15.05.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână cauza la 11 februarie 2016, pentru a se depune la dosar, înscrisuri în circumstanţierea personală a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Constată legalitatea sesizării instanţei. Dispune începerea judecăţii cauzei .
Incheiere camera preliminara din 05.10.2015