Dosar 14660/325/2015 din 19.05.2015

refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14660/325/2015
Data dosar:
19.05.2015
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.04.2016 la ora 10:00

    Complet: C9P
  • Condamnare

    În temeiul art. 337 C. pen., cu aplicarea. art. 41 alin.1 C. pen., condamnă pe inculpatul P******** M*****, recidivist, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la recoltare în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. Constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în termenul de încercare de 4 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 306/14.07.2011 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 107/23.01.2012 a Curţii de Apel Timişoara, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. 1969. Constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în termenul de încercare de 5 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 245/14.12.2011 a Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin neapelare la 29.12.2011, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi a infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 306/14.07.2011 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 107/23.01.2012 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 864 C. pen. 1969, rap. la art. 83 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 şi art. 16 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 245/14.12.2011 a Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin neapelare la 29.12.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 245/14.12.2011 a Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin neapelare la 29.12.2011 şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 -pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. Constată că infracţiunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 306/14.07.2011 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 107/23.01.2012 a Curţii de Apel Timişoara este concurenţă cu cele două infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepasa de 2 ani închisoare şi de 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 245/14.12.2011 a Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin neapelare la 29.12.2011. În temeiul art. 36 alin. 2 C. pen. 1969, rap. la art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 C. pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 306/14.07.2011 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 107/23.01.2012 a Curţii de Apel Timişoara cu pedepsele de 2 ani închisoare şi de 4 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 245/14.12.2011 a Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin neapelare la 29.12.2011, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care nu o sporeşte, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune executarea acestei pedepse rezultante de 2 ani închisoare alături de pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii de la data de 16.06.2011. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul P******** M***** la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.04.2016.

    Hotarare 1042/2016 din 15.04.2016
  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 15.04.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 07.04.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016
  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 24.03.2016 în vederea citării inculpatului la locul unde este reţinut sau arestat şi a emiterii unei adrese către Baroul Timiş pentru a se desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2016
  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 10.03.2016 pentru când se citează cu mandat de aducere inculpatul P******** M***** la domiciliu şi la domiciliul fără forme legale şi prin afi?are la u?a instan?ei. Pronunţată în ?edin?a publică din 19.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 23.02.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 11.02.2016 în vederea citării cu mandat de aducere a martorilor care au lipsit nejustificat la acest termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 14.01.2016 în vederea citării martorilor încuviinţaţi la locul de muncă al acestora.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 26.11.2015 în vederea martorilor încuviinţaţi.

    Incheiere de sedinta din 12.11.2015
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 12.11.2015 în vederea emiterii unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a se comunica domiciliul cu care figurează inculpatul, având în vedere că acesta execută o condamnare sub supraveghere iar în subsidiar, citarea acestuia prin afişare la uşa instanţei.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2015
  • Sedinta din data de 17.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 15.10.2015 în vederea emiterii unei adrese către ANP, către IGPR, către Primăria Municipiului Timişoara şi a citării inculpatului prin afişare la uşa instanţei.

    Incheiere de sedinta din 17.09.2015
  • Sedinta din data de 22.07.2015 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 17.09.2015 în vederea emiterii unei adrese către BEP al Judecătoriei Reşiţa şi citarea unculpatului cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 22.07.2015
  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 09:30

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 13930/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul P.D., cetăţean român, cu antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de art. 337 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P.M. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului P.M. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.06.2015.

    Incheiere camera preliminara din 25.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD