S***** N* A******* I**
InculpatP******** R***** F*****
Parte civilăÎn baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul STANCU AURELIAN ION la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.65 alin.1, 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a-e Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 4, Bucureşti, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit.b, art.93 alin.3, alin.5 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art.94 alin.3 Cod penal, Serviciul de probaţiune va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit.b şi art.93 alin.3 Cod penal într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză pe o perioadă de 24 de ore, la data de 24.03.2015. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19, art.25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PARASCHIV ROBERT- FLORIN. Obligă pe inculpat la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2015.
Hotarare 2730/2015 din 11.11.2015Stabileşte termen pentru pronunţare la 11.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul STANCU AURELIAN-ION. În baza art.208 alin.5 rap. la art.207 alin.5 Cod procedură penală dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul STANCU AURELIAN-ION prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti nr. 2797/P/2015 din 25.03.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015în vederea administrării probatoriului, urmează a amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul STANCU AURELIAN-ION. În baza art.208 alin.5 rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul STANCU AURELIAN-ION prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti nr. 2797/P/2015 din 25.03.2015 până la următoarea verificare a acesteia, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 august 2015.
Incheiere de sedinta din 25.08.2015Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat privind încetarea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Bucureşti. În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul STANCU AURELIAN-ION. În baza art.208 alin.5 rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul STANCU AURELIAN-ION prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti nr. 2797/P/2015 din 25.03.2015 până la următoarea verificare a acesteia, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015I. În baza art.345 alin.1 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul STANCU AURELIAN ION cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2797/P/2015 din data de 23.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul STANCU AURELIAN ION, trimis în judecată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei, urmând ca primul termen de judecată să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. II. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul STANCU AURELIAN ION prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti nr. 2797/P/2015 din 25.03.2015. În baza art.348 rap. la art.207 alin.4, 7 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul STANCU AURELIAN ION, până la următoarea verificare a acesteia, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 4 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 04.06.2015Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul STANCU AURELIAN ION prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti nr. 2797/P/2015 din 25.03.2015. În baza art.348 rap. la art.207 alin.2, 4, 7 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul STANCU AURELIAN ION, până la următoarea verificare a acesteia, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 27.04.2015