C********* D******
InculpatM**** D*****
InculpatS**** C** M**** S* - S******** M******* - D*******
Parte civilăÎn baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului M**** D*****, din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f) din C.pen, în infracţiunea prev. de art. art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 3 lit. f) din C.pen 1969. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului C********* D******, din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f) din C.pen, în infracţiunea prev. de art. art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 3 lit. f) din C.pen 1969. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f) din C.pen, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul C********* D****** (...), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1351/17.11.2015 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă prin decizia penală 133/P/2016 din 08.02.2016 a Curţii de Apel Constanţa, prin sentinţa penală nr. 976/26.09.2014 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.10.2014, prin sentinţa penală nr. 1265/20.11.2014 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.01.2015 şi prin s.p. nr.185/18.02.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 771/P/2016 din 30.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa de 9 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 185/18.02.2016 a Judecătoriei Constanţa şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 4 ani închisoare, 1 an închisoare, 4 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare. În baza art. 85 C.pen. 1969 rap. la art. 16 din Legea nr. 187/2012 menţine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 186/24.02.2014 a Judecătoriei Constanţa, rămasă defintivă prin neapelare la data de 11.03.2014. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta, de 2 ani închisoare, cu pedepsele de 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 4 ani închisoare, 1 an închisoare, 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul de 5 ani şi 10 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 9 ani şi 10 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 C. pen. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza s.p. nr. 185/18.02.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 771/P/2016 din 30.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa, şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza 40 alin. 3 c.p., deduce din pedeapsa aplicată, de 9 ani şi 10 luni închisoare, perioada executată, de la data de 15.11.2014 la 08.02.2016 şi de la 09.02.2016 la zi. În baza art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 3 lit. f) din C.pen. 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a), art. 76 alin. 1 lit. c) din codul penal 1969, condamnă pe inculpatul M**** D***** (...), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 221/25.02.2015 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.04.2015. În baza art. 15 alin. 2 din legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 alin. 1 cod penal 1969, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicate inculpatului M**** D***** prin s.p. nr. 221/25.02.2015 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.04.2015. Repune în individualitatea lor cele două pedepse stabilite prin s.p. nr. 221/25.02.2015 a Judecătoriei Constanţa, de câte 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 c.p. 1969 rap. la art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) cod penal 1969, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta, de 2 ani închisoare, cu cele două pedepse de câte 6 luni închisoare, stabilite prin s.p. nr. 221/25.02.2015 a Judecătoriei Constanţa, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În final, inculpatul execută 2 ani închisoare. În baza art. 861 Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicate prin prezenta pentru inculpat, pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, care se calculează de la 15.04.2015, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 221/25.02.2015 a Judecătoriei Constanţa, conf. art. 86 ind. 5 alin. 2 Cod penal 1969. Conf. art. 86 ind. 3 alin. 1 şi 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul M**** D*****, trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: să se prezinte periodic la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu; să anunţe la Serviciul de Probaţiune menţionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice acestui serviciu informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele cu privire la inculpat vor fi comunicate Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969 rap. la art. 86 ind. 4 alin. 1, 2 Cod penal 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, precum şi asupra măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor pe care este obligat să le respecte. În baza art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale rezultante drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) c.p., dispune confiscarea specială a bunurilor aflate la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Constanţa, conform dovezii seria H nr. 82073/16.12.2013 (cheie mecanică reglabilă, cleşte şi ciocan). În baza art. 25 raportat la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C. civ., admite pretenţiile civile formulate de partea civilă Societatea Naţională de Transport Feroviar de Marfă “CFR Marfă” SA – Sucursala Muntenia Dobrogea şi obligă inculpaţii C********* D****** şi M**** D*****, în solidar, la plata către aceasta cu titlu de daune materiale a sumei de 2.908,79 lei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr. penala obligă inculpaţii C********* D****** şi M**** D***** la plata sumei de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Ion Ruxandra Maria şi av. Mazilu Ruxandra, în cuantum de câte 690 lei, conform împuternicirilor avocaţiale seria AV nr. 5068-5069/17.08.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2016. Preşedinte,
Hotarare 1320/2016 din 14.11.2016Amână pronunţarea la data de 14 noiembrie 2016.
Deliberarea si pronunjtarea vor avea loc la data de 28.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Amână cauza la data de 12.10.2016 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Amana cauza la data de 14.09.2016 - faţă de lipsa inculpaţilor, pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar si pentru ca inculpatul C********* D****** sa precizeze daca doreste judecarea cauzei conform procedurii simplificate şi/sau daca intelege sa conteste probele administrate in cursul urmăririi penale
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Amână cauza la data de 10.08.2016 - pentru lipsă de procedură cu inculpatul C********* D******, aflat în penitenciar Spital Tg. Ocna si care nu poate fi transferat
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Amână cauza la data de 08.06.2016 - pentru lipsa de procedură cu inculpatul arestat, aflat în Penitenciar Spital Tg. Ocna
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Amână cauza la data de 18.05.2016 - faţă de lipsa inculpaţilor, pentru a da acestora posibilitatea să-şi exprime poziţia procesuală
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Amână cauza la data de 13.04.2016 - pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Amână cauza la data de 09.03.2016 - pentru lipsa inculpatului M**** D*****
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 21203/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpaţii C********* D****** (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f) din C.pen, şi M**** D***** (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f) din C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C********* D****** şi M**** D*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.12.2015.Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 07.12.2015Deliberarea şi pronun?area asupra legalităţii sesizării instanţei si a actelor de urmărire penală, vor avea loc la data de 07.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015Amână cauza la data de 25.11.2015 - pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Amână cauza la data de 04.11.2015 - pentru lipsă de procedură cu inculpatul arestat, neadus din motive de sănătate
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Amana cauza la 21.10.2015 - pentru lipsă de procedura
Incheiere de sedinta din 23.09.2015