M****** S****
InculpatR**** G*******
InculpatD***** T**** I***
Parte vătămatăT******* I************ S********
Parte vătămatăHotărăşte Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul RAŞIM GHIOCLEN (...) din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 208 - 209 alin. 1 lit. a şi i din Codul penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 208 - 209 alin. 1 lit. a şi i din Codul penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul RAŞIM GHIOCLEN la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C. penal 1969. În baza 865 C. p. 1969 raportat la art.85 C. penal 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin s. p. nr. 1591/20.12.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2014 şi repune în individualitatea lor cele două pedepse de câte doi ani fiecare aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. g şi alin.3 lit.f C.penal cu aplic.art.74 alin.2 C.penal şi art.76 lit.c C.penal şi art. 208 alin.1-209 alin.3 lit.f C.penal cu aplic.art.74 alin.2 C.penal art.76 lit.c C.penal . În baza art. 33 lit. a C. p. 1969, art. 34 alin. b C. p. 1969 cu aplic. art. 5 N. C. pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală cu cele două pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate prin s. p. nr. 947/14.08.2013 a Judecătoriei Constanţa şi aplică inculpatului RAŞIM GHIOCLEN pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal 1969. Pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare se va executa în regim de detenţie. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. şi art. 5 C. p. condamnă inculpatul M****** S****, (...) la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (fapta din data de 20.11.2013). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. şi art. 5 C. p. condamnă inculpatul M****** S**** la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare (fapta din data de 11.11.2013). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. şi art. 5 C. p. condamnă inculpatul M****** S**** la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare (fapta din data de 10.12.2013). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 32 alin. 1 C. p. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul M****** S**** la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din data de 26.02.2014). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. p. aplică inculpatului M****** S**** pedeapsa cea mai grea de 1an şi 8 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an şi 3 luni, stabilind o pedeapsă de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C. p., art. 45 alin. 3 lit. a C. p. raportat la art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. Ia act de neconstituirea persoanelor vătămate părţi civile. În baza art. 274 alin. 1 C. p. p. obligă inculpatul RAŞIM GHIOCLEN la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C. p. p. obligă inculpatul M****** S**** la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. p. p. onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu Pavel Cristina în cuantum de 690 lei şi avocat Trişcă (Solomon) Georgiana în cuantum de 690 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2016. Preşedinte,
Hotarare 88/2016 din 03.02.2016Pronuntarea va avea loc la data de 03.02.2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Pentru a se depune inscrisuri la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Pentru a se cita persoana vatamata.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Pentru a se cita inculpatul.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Pentru a se cita inculpatul.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 19856/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii M****** S**** şi Raşim Ghiocel, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M****** S**** pentru trei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. p. şi o infracţiune de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 C. p. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. p. toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 c. p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Raşim Ghiocel pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. p. Încheierea se comunică de îndată inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 14.08.2015