S********* P***** D********** G***
ReclamantZ**** E****
ReclamantV******* I**
ReclamantC***** N******
ReclamantV*** F****
ReclamantAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a Sindicatului Petrom Distribuţie Gaze pentru salariaţii TĂNASE CONSTANTIN CRISTIAN, VOICULESCU IOACHIM MARIAN, PUPEZESCU CRISTIAN DRAGOŞ, CIOCOIU ION, CHIRU VICTOR, ŞERB PETRU, POPA IONUŢ DANIEL ŞI ILIE MARIAN şi anulează cererea de chemare în judecată în ceea ce în priveşte pe aceştia. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a Sindicatului Petrom Distribuţie Gaze pentru ceilalţi salariaţi reprezentaţi. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Ia act că pârâtul va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.02.2016
Hotarare 1672/2016 din 16.02.2016Amână pronunţarea la data de 16.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016Amână pronunţarea la data de 09.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016repunere pe rol; depus dovada calităţii de reprezentant a reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015pentru a face dovada calităţii de reprezentant a sindicatului pentru memebrii săi de sidicat.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015