Dosar 146/91/2015/a8 din 26.10.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.10.2015 la ora 08:30

  Complet: Uc12

• Termen preschimbat

• Sedinta din data de 28.10.2015 la ora 08:30

  Complet: Uc12

• Desfiinţează hotărârea

  Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* V****** împotriva încheierii de şedinţă din 16.10.2015 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 146/91/2015. Desfiinţează în parte încheierea de şedinţă contestată, înlăturând dispoziţiile în conformitate cu care în baza art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală în ref. la disp. art. 362 Cod procedură penală şi a disp. art. 242 alin. 2, art. 218 şi art. 220 Cod procedură penală s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor Chivu Năstase şi T**** B***** A*** cu măsura arestului la domiciliu, precum şi pe cele privind instituirea obligaţiilor prev. de art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi în rejudecare:â În baya art. 362 Cod procedură penală în ref. la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală constată ca fiind legală ?i temeinică măsura arestării preventive a inculpa?ilor C**** N****** ?i T**** B***** A*** ?i o men?ine. Măsura dispusă se va comunica locului de de?inere a inculpa?ilor. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpa?ii C**** N****** ?i T**** B***** A***. Men?ine celelalte dispoyi?ii ale încheierii de ?edin?ă contestate. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 28.10.2015.

  Hotarare 342/2015 din 28.10.2015