S**** S****
InculpatC************* R****
Parte civilăI. În baza art. 38 alin. 1 c.pen., constată că infracţiunea pentru care inculpatul ŞABAN SAMIR a fost judecat în prezentul dosar (16/17.02.2013) este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost judecat şi i s-au aplicat măsuri educative şi pedepse, după cum urmează: 1. Sentinţa penală nr. 235 din 17.12.2014 a Judecătoriei Mangalia în dosarul 4285/254/2013 definitivă prin decizia penală nr. 66/MP din 13.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa: 3 ani internare într-un centru de detenţie (fapte din 26/27.09.2010, 19/20.10.2010, octombrie 2010, 09.11.2010, 08/09.11.2010, 09/10.05.2011) 2. Sentinţa penală nr. 440 din 06.05.2014 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 4063/212/2014 definitivă prin decizia penală nr. 582 din 02.10.2014 a Curţii de Apel Constanţa: 3 ani închisoare regim de detenţie (fapte din 20/21.01.2014, 20/21.01.2014, 20/21.01.2014, 20/21.01.2014) În baza art. 125 alin. 3 c.pen., cu referire la art. 129 alin. 1 c.pen. prelungeşte măsura internării într-un centru de detenţie a inculpatului ŞABAN SAMIR (...) până la 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzut şi pedepsit de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 b) c.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen. şi art. 5 c.pen.. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) şi alin. 4 c.pen. contopeşte măsura internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 440 din 06.05.2014 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 4063/212/2014 definitivă prin decizia penală nr. 582 din 02.10.2014 a Curţii de Apel Constanţa (fapte din 20/21.01.2014, 20/21.01.2014, 20/21.01.2014, 20/21.01.2014), inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare care se majorează cu o pătrime din durata măsurii educative de 4 ani internare într-un centru de detenţie (1 an), în total 4 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 c.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 c.pen. şi art. 40 alin. 3 c.pen., scade din durata pedepsei aplicate pentru inculpatul ŞABAN SAMIR, perioada reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu, respectiv perioada aplicată şi executată parţial prin Sentinţa penală nr. 440 din 06.05.2014 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 4063/212/2014 definitivă prin decizia penală nr. 582 din 02.10.2014 a Curţii de Apel Constanţa, de la 21.01.2014 la zi. Anulează formele de executare pentru mandatul emis în baza sentinţei penală nr. 440 din 06.05.2014 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 4063/212/2014 definitivă prin decizia penală nr. 582 din 02.10.2014 a Curţii de Apel Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. În temeiul art. 397 alin. 1 cproc.pen. rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1 c.civ., art. 1381 alin.1 c.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă C************* R**** ?i obligă pe inculpatul ŞABAN SAMIR la plata sumei de 3000 lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material. III. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., instan?a oblig pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezentul proces - 1200 lei (din care suma de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Onorariile apărătorilor din oficiu din cursul urmăririi penale: Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 865 din 24/01/2014 DRAGOMIR SIMONA ELENA f. 58 dup – 200 lei şi din cursul judecăţii Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 3637 din 11/06/2015 DRAGOMIR SIMONA ELENA – inculpat – 520 lei f. 7 dcp, urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2015.
Hotarare 1176/2015 din 16.10.2015În temeiul art.391, alin.2 cpp amână pronunţarea la data de 16.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2015În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2015În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4101/P/2013 din 27/04/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul ŞABAN SAMIR (trimis în judecată condamnat în altă cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzut şi pedepsit de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 b) c.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen. şi art. 5 c.pen.), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ŞABAN SAMIR (...). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.07.2015În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2015