I****** T***** A********
ReclamantB**** I**
PârâtS* A******* S**
PârâtP******* S**** D* P***** P*** P*****
PârâtC******** L**** , C****** L***** D* F*** F****** S**** D* P*****
PârâtHOT/ 23 septembrie 2016 Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâtului B**** I** suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 septembrie 2016.
Hotarare 10733/2016 din 23.09.2016ÎNCH/ 09 septembrie 2016 Amână pronunţarea la data de 23 septembrie 2016, pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2016Amână cauza pentru a se observa înscrisurile.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016Amână cauza pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Amână cauza pentru ca pârâţii să observe înscrisurile depuse de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016ÎNCHEIERE/22.04.2016 Respinge excepţia necompetenţei completului de judecată, invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor, ca neîntemeiată. Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, excepţia prematurităţii, excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâta S* A******* S**, ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la constatarea nulităţii absolute a promisiunii de vânzare-cumpărare autentificate sub nr.1635/19.04.2013 de BNP Doina Făurar. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.5512/15.07.2004 de BNP Dana Tomiţă, invocată de pârâta S* A******* S**, ca neîntemeiată. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei de interes în constatarea nulităţii absolute a promisiunii de vânzare-cumpărare autentificate sub nr.1635/19.04.2013 de BNP Doina Făurar, invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor, după ce reclamantul va depune copia sentinţei civile nr.3452/12.04.2015 a Judecătoriei Craiova, cu menţiunea rămânerii definitive şi irevocabile, copia deciziei nr.323/05.03.2014 a Tribunalului Dolj, cu menţiunea că este definitivă şi irevocabilă, precum şi hotărârea nr.410/29.09.2014 emisă de Comisia Judeţeană din cadrul instituţiei Prefectului Dolj. Acordă termen la data de 20 mai 2016, ora 8,30, pentru când vor fi citat reclamantul cu menţiunea de a depune copia sentinţei civile nr.3452/12.04.2015 a Judecătoriei Craiova, cu menţiunea rămânerii definitive şi irevocabile, copia deciziei nr.323/05.03.2014 a Tribunalului Dolj, cu menţiunea că este definitivă şi irevocabilă, precum şi hotărârea nr.410/29.09.2014 emisă de Comisia Judeţeană din cadrul instituţiei Prefectului Dolj. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016ÎNCH/08 aprilie 2016 Amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2016, pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise asupra excepţiilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2016Amână cauza pentru a-i da posibilitatea pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor pUblice să depună răspuns la întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Amână cauza pentru a se comunica părţilor lipsă întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Amână cauza pentru a se introduce în cauză în calitate de pârât Statul Român prin Ministerul Finanţelor,căruia i se vor comunica copii ale acţiunii şi înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015