C****** E**** C* D*** A*** L* C*** D* A** H**** A*****
ReclamantC**** T***** M*****
PârâtC***** P****** P*** P*****
PârâtC****** E****
ReclamantRespinge excepţia excepţia lipsei de interes a reclamantului cu privire la capătul 1 din cerere, excepţia inadmisibilităţii capătului 4 din cerere şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului cu privire la capătul 5 din cerere, invocate de pârât. Respinge acţiunea precizată de C****** E**** cu domiciliul procesual ales la av Hrib Anca în contradictoriu cu C**** T***** M***** ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să achite pârâtului suma de 1500 de lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată astăzi, 22.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 180/2022 din 22.03.2022Amână pronunţarea hotărârii la 22 martie 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022Acordă termen la data de 9 martie 2022 ora 11 pentru comunicarea rela?iilor solicitate de la parchetul de pe lângă Judecătoria vatra Dornei şi prororgă punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022subzistă motivul suspendării
subzistă motivul suspendării
Respinge solicitarea de repunere a cauzei pe rol formulată de reclamant şi menţine dispoziţia de suspendare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere ce se depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată la data de 16 septembrie 2020 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere suspendare din 16.09.2020Acordă termen la data de 16 septembrie 2020 ora 10.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020subzistă motivul suspendării
Respinge solicitarea de repunere a cauzei pe rol formulată de reclamant şi menţine dispoziţia de suspendare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere ce se depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată azi, 15 mai 2019 în sedinţă publică
Incheiere suspendare din 15.05.2019subzistă motivul suspendării
Dispune înaintarea „convenţiei (chitanţă) încheiată între Chiruţă D. Gavril şi C****** E**** datată 10 august 2003” denunţată ca falsă, a procesului verbal încheiat în şedinţa din 2 mai 2018, a încheierii de şedinţă din aceeaşi dată şi a mostrelor de scris ale numitului C****** E****, Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei în vederea cercetării falsului. În temeiul disp art 307 raportat la 413 alin 1 pct 3 Cpc dispune suspendarea prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere ce se depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată, azi 2 mai 2018 în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 02.05.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru citarea părţilor pentru următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru studierea relaţiilor înaintate la dosar
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru citarea părţilor la adresa de domiciliu
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 24 ianuarie 2018.. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 6decembrie 2017, pentru când părţile vor fi citate de îndată. Revenirea cu adresă către BNP Raul Gabriel Rotaru, prin care se va solicita să ne înainteze documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de întreţinere autentificat sub nr. 233/4.02.2004; Cu drept de apel/recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, de la data de 19 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru a se reveni cu adresă la Biroul Notarului Pulbic şi depunerea înscrisului intitulat chitanţă, în original
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru citarea părţilor cu menţiunea pesonal la interogatoriu şi administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Amână cauza şi acordă termen pentru studierea răspunsului la obiectiunile formulate la raprotul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru ca exertul să răspundă la obiectiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Amână cauza la 15.03.2017 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de relaţiile comunicate de Primăria comunei Panaci şi BCPI Vatra Dornei, iar reclamantul, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu aferent expertizei topo în sumă de 1700 lei pentru expertul topo Oanea Andreea Mădălina. Prorogă la termenul de judecată următor punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017termen pentru achitarea diferentei de decont aferent raportului de expertiză şi rtelaţii de la primăria comunei Panaci si de la OCPI Vatra Dornei
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână cauza la 9.11.2016 pentru a se lua cunoştinţă de expertiza topo.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016lipsa expertizei încuviinţate
Incheiere de sedinta din 29.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amână cauza la 25.05.2016, pentru când se va reveni cu adresă la expertul topo Oanea Mădălina, căreia i se vor comunica obiectivele pentru expertiza topo.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.03.2016acordă termenul solicitat , pentru studierea înscrisurilor comunicvate pârâtului , la acest termen de judecată, admite cererea reclamantului, si dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a comunei Panaci, prin primar, cu citarea acesteia, cu copia acţiunii şi a precitării pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016