P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorS****** D****
Intimat CondamnatAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P*******, împotriva încheierii din data de 05.08.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 14728/281/2015 şi în consecinţă: Respinge propunerea PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI, de arestare preventivă a inculpatului Stanciu Dănuţ, ca neîntemeiată. În baza art.227 alin.2 c.p.p. raportat la art.219 c.p.p. dispune luarea faţă de inculpatul STANCIU DĂNUŢ a măsurii arestului la domiciliu pe o peripoadă de 30 de zile, începând cu data de 10.08.2015 şi până la data de 08.09.2015 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului STANCIU DANUŢ,obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu partea vătămată sau membrii familiei acesteia. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 10.08.2015.
Incheiere finala dezinvestire 283/2015 din 10.08.2015Termen preschimbat LA DATA DE 10.08.2015
Rezolutie din 07.08.2015