C********* S*******
ReclamantR********* B*** S** P*** R**** L****
PârâtC****** D*****
IntervenientC********* V********
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „constatare clauze abuzive”, formulată de reclamanţii C********* S******* CIOBOTARIU VALERIAN în contradictoriu cu pârâta RAIFFEISEN BANK SA, persoană chemată în judecată C****** D*****. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 4.3 Cap. 4 Dobândă din Contractul de credit nr. RM01342736226 încheiat între reclamanţi ?i pârâtă, prin sucursala/Agentia Sucursala Bra?ov, la data de 13.12.2006, cu privire la sintagma ” în func?ie de evolu?ia pie?ei financiare” ?i prin urmare, constată nulitatea absolută a acestei clauze, cu consecinţa înlăturării efectelor sale si repunerea păr?ilor în situatia anterioară. În acest sens obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 4.773,84 CHF încasată de pârâtă în plus cu titlu de dobândă aplicată creditului, ?i la dobânda legală aferente acestei sume calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i plata integrală a acestei datorii. Obligă pe pârâtă la renegocierea clauzei constatate ca fiind abuzive ?i stabilirea unei formule de calcul a dobânzii variabile care să cuprindă indicatori accesibili/previzibili. Respinge restul pretenţiilor ca neântemeiate. Obligă pe pârâtă să plătească în solidar reclamanţilor suma de 6250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( onorariu expert-2450 lei ?i 3800 lei onorariu avocat). Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, urmând ca apelul să se depună la Judecătoria Bra?ov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.04.2017.
Hotarare 3849/2017 din 14.04.2017amână pronunţarea pentru data de 14.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.03.2017,ora 12:00 pentru a da posibilitatea reclamantelor de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu cuvenită expertului tehnic.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.03.2017 pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2017, pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016amână judecata pricinii şi acordă termen la data de 24.11.2016, pentru a se emite adresă către expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2016, admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2016 pentru ca reclamanta să depună la dosar relaţiile solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016amână judecata cauzei la data de 07.07.2016, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016TERMEN PRESCHIMBAT.
suspendă judecata cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 411 alin 1, pct. 2 NCPC, ca urmare a lipsei părţilor. cu recurs pe toată durata suspendării. pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2016.
Incheiere suspendare din 31.03.2016