V*** I* V***** M*****
PetentÎn baza art. 598 C.p.p. respinge ca fiind lipsită de obiect contestaţia la executare formulată în numele petentului condamnat Vlad Virgil Marian. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016.
Hotarare 388/2016 din 18.02.2016Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul-condamnat. In baza art. 259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu acesta cu menţiunea ca, în situaţia in care nu îşi însuşeşte contestaţia sau înţelege sa o retragă are posibilitatea de a da o declaraţie in acest sens la judecătorul de supraveghere a privarii de libertate pentru a nu mai fi prezentat la instanţa. Amână judecarea cauzei la 18.02.2016. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa petentului-condamnat. In baza art. 259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu acesta cu menţiunea ca, în situaţia in care nu îşi însuşeşte cererea sau înţelege sa o retragă are posibilitatea de a da o declaraţie in acest sens la judecătorul de supraveghere a privarii de libertate pentru a nu mai fi prezentat la instanţa. Amână judecarea cauzei la 14.01.2015. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015