M******* B*** A***
InculpatM**** A*****
Parte civilăM******* B*** A**** n***** l* 2*********
InculpatÎn baza art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******* B*** A***, cercetat pentru săvârşirea a unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, 229 alin.2 lit. b C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. şi art.43 alin.5 Cod penal. În temeiul art.228 alin.1, 229 alin.2 lit. b C. pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. şi art.43 alin.5 Cod penal şi a art. 374 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul M******* B*** A***, recidivist, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă post executorie. În temeiul art. 43 alin.1 Cod penal adăugă pedepsei de 4 ani închisoare stabilite prin prezenta sentinţă restul rămas neexecutat de 498 de zile de închisoare din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.775/04.07.2011 a Judecătoriei Reghin, urmând ca în final inculpatul M******* B*** A*** să execute pedeapsa de 4 ani şi 498 de zile. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 ani, care curge conform dispoziţiilor art. 68 Cod penal, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi h Cod penal, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, sus-menţionate. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 3 şi 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv a inculpatului M******* B*** A***. În baza art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M******* B*** A*** durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 08.05.2015 la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M**** A***** domiciliată în mun. Reghin, str. Petru Maior, nr. 17 judeţul Mureş şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 250 lei, daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare efectuate de stat, din care suma de 300 de lei provine din faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 300 de lei, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 185/2015 din 03.07.2015- stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 03 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2015-constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 01.07.2015În baza art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii penale din 05.06.2015, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 1473/289/2015, în sensul că numărul şi data încheierii de şedinţă prin care s-a dispus luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M******* B*** A*** se vor consemna în mod corect ca fiind încheierea penală nr. 53 din 09 mai 2015, pronunţată de Judecătoria Reghin, în loc de încheierea penală nr. 61 din 20.05.2015, cum greşit s-a consemnat. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 08 iunie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.06.2015În temeiul art. 207 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 348 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 61 din data de 20.05.2015 faţă de inculpatul M******* B*** A***, În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpatului M******* B*** A***. În temeiul art. 242 C.p.p. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie, ce se depune la judecătorul de cameră preliminară ce a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la comunicare. Măsura luată se comunică locului de deţinere, inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu, la data de 05.06.2015, orele 13,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.06.2015