A**** B*** R****** S*
RecurentK**** C**** A*****
IntimatB** C****** M**** R***
IntimatB** S***** I*** C****
IntimatS**** M** S* A********
IntimatRespinge, ca neîntemeiat, recursul declarat de SC A.B.R.S.A. în contradictoriu cu intimaţii K.C.A., B.E.J.C. M.R., B.E.J.S.I.C., SCPEJ „M. SI A.”, B.E.J. L.V.împotriva sentinţei civile nr. 9326/13.10.2015 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca pe care o menţine în întregime.Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.02.2016.
Hotarare 68/2016 din 29.02.2016Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenta A. B.R.SA. Constată că taxa judiciară de timbru datorată de petenta A. B. R. SA aferentă recursului declarat este în cuantum de 20 lei. Dispune scutirea recurentei de obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru în valoare de 480 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 ianuarie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 18.01.2016