A********** F*****
Inculpat Intimat în apelul procuroruluiR******* A****
Reprezentant legalR******* G*******
Reprezentant legalAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentintei penale nr. 273 din 15.10.2015 pronuntată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 1478/189/2015, sentintă pe care o desfiintează în parte, în latura penală. Rejudecând cauza: În baza dispozitiilor art. 386 Cod procedura penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului A********** F***** prin sentinta penală apelată din infractiunea de ”tâlhărie calificată”, prev. si ped. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal în infractiunea de ”tâlhărie calificată”, prev. si ped. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 77 lit. d) Cod penal. Majorează cuantumul pedepsei principale a închisorii pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului A********** F***** prin sentinta penală apelată de la 2 (doi) ani închisoare la 3 (trei) ani închisoare. În baza dispozitiilor art. 93 alin. (2) Cod penal, impune inculpatului A********** F***** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrate socială derulate de către Serviciul de Probatiune Vaslui sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul dispozitiilor art. 404 alin. (2) Cod procedura penală, stabileste ca obligatia constând în prestarea unei munci neremunerate stabilita în sarcina inculpatului A********** F***** prin sentinta penală apelata să fie executată la Primăria Orasului Murgeni, jud. Vaslui sau la Grupul Scolar Agricol Murgeni, jud. Vaslui, institutie ce va fi aleasa de consilierul de probatiune. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate. În baza dispozitiilor art. 272 Cod procedura penală, suma de 195 lei reprezentând onorariu avocat oficiu (delegatia nr. 16768/10.11.2015 emisă de Baroul Iasi) va fi avansata Baroului Iasi din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul dispozitiilor art. 275 alin. (3) Cod procedura penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea prezentului apel în cuantum de 495 lei, din care suma de 195 lei reprezintă onorariu avocat oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 23/2016 din 13.01.2016În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2016Faţă de cererea de amânare depusă la dosarul cauzei de apărătorul ales al inculpatului intimat, fiind primul termen de judecată la instanţa de control judiciar, apreciind cererea întemeiată, dispune admiterea ei. Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 06.01.2016 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au semnat personal de primire a citaţiei.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015