S***** E********
ReclamantS***** M*****
ReclamantS* B**** C********* R***** S*
PârâtRespinge excepţia prescrierii dreptului la acţiune invocată de pârâta B.C.R. S.A., ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea, având ca obiect acţiune în constatare clauze abuzive, formulată de reclamanţii, S***** E******** şi S***** M*****, în contradictoriu cu pârâta, S.C. B.C.R. S.A. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la art. 5 referitoare la dobânda variabilă, art. 9 lit. a referitoare la comisionul de acordare şi art. 9 lit. c, referitoare la comisionul de administrare, din condiţiile speciale ale contractului de credit bancar nr. 393/15.11.2006. Constată caracterul fix al ratei dobânzii curente lunare la valoarea de 9,4 % conform art. 5 din contractul de credit bancar nr. 393/15.11.2006. Obligă pârâta, B.C.R. S.A. să modifice contractul de credit bancar nr. 393/15.11.2006 cu toate anexele sale şi actele adiţionale, inclusiv graficul de rambursare, în sensul înlăturării clauzelor a căror nulitate absolută a fost constatată prin prezentul dispozitiv. Constată că reclamanţii au plătit în favoarea pârâtelor, cu titlu de plată nedatorată, sumele de bani constând în diferenţa de dobândă dintre valoarea fixă negociată de părţi prin contractul de credit bancar nr. 393/15.11.2006 şi dobânda efectiv încasată de bancă în mod nelegal în temeiul cauzei abuzive constatate de la pct. 5 referitoare la dobânda variabilă, comision de acordare şi comision de administrare lunară prevăzute la art. 9 lit. a şi lit. c, din contractul de credit bancar nr. 393/15.11.2006. Obligă pârâta B.C.R. S.A., să plătească reclamanţilor, dacă este cazul sumele încasate cu titlu de diferenţa de dobândă dintre valoarea fixă negociată de părţi prin contractul de credit bancar nr. 393/15.11.2006, şi dobânda efectiv încasată de bancă în mod nelegal în temeiul cauzei abuzive constatate de la pct. 5 referitoare la dobânda variabilă, comision de acordare şi comision de administrare lunară, de la data achitării lor către pârâtă şi până la data constatării acestor clauze ca fiind abuzive, inclusiv dobânda legală aferentă acestor sume şi după compensarea mai întâi, a contravalorii sumelor indicate mai sus cu contravaloarea ratelor, datorate în mod legal de reclamanţi şi neachitate de către aceştia, pe parcursul întregii perioade de derulare a contractului de credit amintit. Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor, ca nefondate. Obligă reclamantul să plătească pârâtei B.C.R. S.A. suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2016.
Hotarare 3916/2016 din 20.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016Pune în vedere reclamanţilor să indice valoarea obiectului cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016În temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.pr.civ., apreciind ca fiind admisibile potrivit legii şi de natură să ducă la soluţionarea procesului va încuviinţa pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantilor. Va dispune citarea reclamantilor cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ..
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Va proroga discutarea excepţiilor la următorul termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 14.01.2016