G**** C*******
InculpatB**** R***
IntimatÎn temeiul art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. (forma în vigoare la data săvârşirii faptei) cu aplicarea art. 5 c.pen. şi art. 396 alin. 10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul GUZGĂ CRISTIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1 lit.a teza a doua, lit.b şi lit.c C.pen. de la 1969, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce un vehicul pe drumurile publice, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. (forma în vigoare la data săvârşirii faptei) cu aplicarea art. 5 c.pen. şi art. 396 alin. 10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul GUZGĂ CRISTIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1 lit.a teza a doua, lit.b şi lit.c C.pen. de la 1969, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce un vehicul pe drumurile publice, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. În baza art.85 alin.1 teza întâi C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 130 din 11.02.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 18761/212/2014 definitivă prin neapelare la data de 09.07.2015, În temeiul art.33 lit.a C.pen. de la 1969 constată că infracţiunile din această sentinţă (fapte din 16.11.2012) sunt concurente cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată (faptă din 02.02.2013), respectiv cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată (faptă din 02.02.2013) pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 130 din 11.02.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 18761/212/2014 definitivă prin neapelare la data de 09.07.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 130 din 11.02.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 18761/212/2014 definitivă prin neapelare la data de 09.07.2015 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată (faptă din 02.02.2013) şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată (faptă din 02.02.2013). În baza art.85 alin.1 teza finală C.pen. de la 1969 raportat la art.36 alin.1 şi art.34 alin.1 lit.b C.pen. de la 1969, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 130 din 11.02.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 18761/212/2014 definitivă prin neapelare la data de 09.07.2015, cu pedepsele de 1 an închisoare aplicate în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea- 1 an închisoare, sporită cu 6 luni, în final o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare (pedeapsă de executat). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1 lit.a teza a doua, lit.b şi lit.c C.pen. de la 1969, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce un vehicul pe drumurile publice, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. de la 1969. În baza art.861 C.pen. de la 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform art.862 alin.1 C.pen. de la 1969. În temeiul art.863 C.pen. de la 1969, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)sa se prezinte la un interval de cel puţin 6 luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b)sa anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)sa comunice informaţii cu privire la mijloacele sale de existenţă; În temeiul art.71 alin.5 C.pen. de la 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864, alin.1 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art.864, alin.2 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1000 de lei pentru faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2015.
Hotarare 1573/2015 din 18.12.2015În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 C.pr.pen. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 18 Decembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015Pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze apărător, acordă termen la data de 16 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Faţă de lipsa inculpatului se vor efectua verificări în acest sens către ANP, CRAP, ITM şi către Grefier Şef- Judecătoria Constanţa şi se va reitera procedura de citare cu inculpatul prin afişare la uşa instanţei, prin postul de poliţie dar şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 21447/P/2012 din 21/04/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul GUZGĂ CRISTIAN (trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge prevăzută şi pedepsită de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. şi conducerea unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută şi pedepsită de art.86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep.), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GUZGĂ CRISTIAN (..). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.09.2015În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015Pentru a se reitera procedura de citare cu inculpatul
Incheiere camera preliminara din 15.07.2015