C**** R*****
InculpatS* E*** T**** M************ S** P*** R*********** L****** A*** Ş*****
Parte civilăP******** D* P* L**** C***** D* A*** C******
IntimatL****** A*** Ş*****
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat prin apărător ales. În baza art.297 alin.1 Cp condamnă pe inculpatul C**** R***** la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a), b) şi g) Cp pe o durată de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.66 lit.a), b) şi g) Cp în condiţiile art.65 alin.1 Cp. În baza art.91 Cpen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani stabilit conform art.92 alin.1 Cp. În baza art.93 alin.1 Cpen pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.d) Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. În baza art.93 alin.3 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Drobeta Turnu Severin sau Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mehedinţi pe o durată de 60 de zile. În baza art.91 alin.4 Cp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. Admite în parte acţiunea civilă şi dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă SC EURO TYRES MANUFACTURING S.R.L. a sumei de 584.146,79 lei plus dobânda legală de la plata producerii prejudiciului (17.03.2015) şi până la plata efectivă. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală). Onorariul avocatului desemnat din oficiu (delegaţia 9801/2015) în sumă de 260 lei se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.07.2016.
Hotarare 163/2016 din 14.07.2016Amână pronunţarea în condiţiile art.391 alin.2 Cpp la 14.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2016În baza art.391 alin.1 Cpp, stabileşte termen pentru pronunţare la 30.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016termen 16.06.2016, ora 12.00, pentru a se întocmi referat de evaluare a inculpatului de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi şi pentru a se soluţiona de către Curtea Constituţională excepţia de neconstituţionalitate a disp.art.297 alin.1 Cp
Incheiere de sedinta din 17.05.2016termen 17.05.2016, ora 12.00, faţă de cererea de amânare formulată de avocat Radu Bîzu, apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru a se cita martorii Dumitraşcu Dragoş Dan, L****** A*** Ş***** şi Camen Daniel în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Admite cererea formulată de inculpatul C**** R***** prin apărătorul ales, avocat Radu Bîzu. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.297 alin.1 din Noul Cod Penal, în raport de prevederile art.1 alin.5 şi art.21 alin.3 din Constituţie, dar şi prevederile art.6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale prin raportare la art.20 din Constituţie. Se va înainta către Curtea Constituţionala încheierea de sesizare in copie certificata, cererea formulată de parte şi înscrisurile anexate (in copie certificata) precum si o lista cu datele necesare in vederea citarii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2016, ora 13:30, pentru a se cita martorii Urtilă Vlad Marian, Tăbîrţă Dorin şi Dumitraşcu Dragoş Dan cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Respinge cererea de recuzare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere recuzare 6/2016 din 12.02.2016termen 29.02.2016, ora 13.00, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 12.02.2016pentru soluţionarea cererii de strămutare şi faţă de cererea de amânare formulată de inculpat
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Respinge exceptiile invocate de inculpat. În baza art. 346 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 447/P/2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova privind pe inculpatul C**** R*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de abuz in serviciu prevăzută de art. 297 alin 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C**** R***** Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 216/2015 din 13.11.2015termen preschimbat la data de 13.11.2015