P***** A* E****
CondamnatÎn baza art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 13 lit. a din Legea nr. 302/2004 republicată, ADMITE contestaţia la executare formulată de Compartimentul executări penale al Curţii de Apel Oradea împotriva sentinţei penale nr.129 din 15.10.2014 a Curţii de Apel Oradea privind pe PATAKI ERVIN şi, pe cale de consecinţă Constată existenţa unui caz de împiedicare la punerea în executare a sentinţei penale mai sus menţionate constând în retragerea certificatului prevăzut în articolul 4 din Decizia – cadru 2008/909/IB a Consiliului din 27.11.2008 de către instanţa de judecată competentă din Ungaria – Tribunalul din Szeged. Constată că nu s-a emis mandat de executare a pedepsei în baza sentinţei penale nr. 129/15.11.2014 a Curţii de Apel Oradea pronunţată în dosarul penal nr. 374/35/2014, această sentinţă de recunoaştere a hotărârii penale străine urmând să producă efecte juridice numai sub aspectul stării de recidivă a condamnatului Pataki Ervin. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate vor rămâne în sarcina statului, urmând ca suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Cocaina Mirela, delegaţie nr. 3018/19.05.2015 sa fie virată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 51/2015 din 04.06.2015S-a admis cererea de abţinere.