D**** M*****
ReclamantP**** G**************
PârâtS* C*** I******** S*
PârâtAdmite, in parte, cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul D**** M*****, in contradictoriu cu parata Societatea de asigurare-reasigurare City Insurance SA. Obliga parata Societatea de asigurare-reasigurare City Insurance S.A. la plata catre reclamant a sumei de 11.244,47 lei cu titlu de despagubire pentru pagubele materiale produse si la plata sumei de 264 lei reprezentand despagubiri pentru lipsa de folosinta. Respinge capatul de cerere privind obligarea paratei Societatea de asigurare-reasigurare City Insurance S.A la plata sumei de 8000 lei reprezentand contravaloarea lipsei de folosinta, ca neintemeiata. Respinge cererea de chemare in judecata formulata in contradictoriu cu paratul Pavel Georgian Marian, ca neintemeiata. Obliga parata Societatea de asigurare-reasigurare City Insurance S.A. la plata catre reclamant a sumei de 680 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. În temeiul art.402 raportat la art.396 alin.2 C.pr.civ. pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 07.11.2016.
Hotarare 9483/2016 din 07.11.2016În temeiul art.396 alin.2 rap.la art.402 amână pronun?area la data de 07.11.2016, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2016pentru administrarea probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016pentru cand se citeaza partile cu mentiunea repunere pe rol
Incheiere de sedinta din 30.09.2016În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării cauzei având în vedere că fapta delictuală generatoare de prejudicii din prezenta cauză este incriminată de legea contraven?ională. Atrage aten?ia pârâtului că asupra suspendării se poate reveni motivat dacă se constată că nu are un comportament diligent în solu?ionarea cu celeritate a celeilalte cauze. Punctul de reper asupra aprecierii celerită?ii va fi prima cerere introdusă în vederea solu?ionării plângerii contraven?ionale. Asupra acestui termen se apreciază dacă pârâtul este diligent sau nu ?i dacă se încearcă tergiversarea solu?ionării a celorlalte cauze reunite la Judecătoria Foc?ani. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.06.2016.
Incheiere suspendare din 02.06.2016Admite excepţia nelegalei compuneri a completului C18 invocată din oficiu de către instanţă. Dispune înaintarea dosarului nr. 14805/231/2015 la compartimentul registratură în vederea repartizării aleatorii. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amână cauza la 10.05.2016, termen acordat pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016