V***** P******* C* D********* A*** L* C****** D* A***** M******** N******* L******
ReclamantC******** P**** N******
PârâtC******** V******
PârâtC******* L******
PârâtN*** I****
PârâtAdmite acţiunea formulată şi completată de reclamantul VASILE PARDAIAN, în contradictoriu cu pârâţii C******** V******, COCOŞATU LILIANA, N*** I****, MIZILEANU VIOLETA şi C******** P**** N******. Constată că din masa succesorală a defunctului Cristache Dumitru, decedat la data de 06.05.2000, cu ultimul domiciliu în Mizil, judeţul Prahova, judeţul Prahova, face parte şi construcţia în suprafaţă totală de 62,31 m.p. (casă de locuit şi anexă), edificată în anul 1970, compusă din patru camere şi două holuri, identificată pe schiţă de plan prin raportul de expertiză Niţă Corneliu, efectuat în dosarul nr.957/259/2014, situată în Mizil, str.Carpaţi nr.40, judeţul Prahova, pe terenul intravilan cu suprafaţa de 276 mp (140,50 mp - curţi construcţii, 135,50 mp-arabil), evidenţiat prin punctele A-B-C-D-E-F-4-2-A în anexa nr.3 a raportului de expertiză (lotizare)Troaşcă Alexandru, efectuat în dosarul nr.957/259/2014. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra construcţiei în suprafaţă totală de 62,31 m.p. (casă de locuit şi anexă), edificată în anul 1970, compusă din patru camere şi două holuri, identificată pe schiţă de plan prin raportul de expertiză Niţă Corneliu, efectuat în dosarul nr.957/259/2014, situată în Mizil, str.Carpaţi nr.40, judeţul Prahova, pe terenul intravilan cu suprafaţa de 276 mp (140,50 mp - curţi construcţii, 135,50 mp-arabil), evidenţiat prin punctele A-B-C-D-E-F-4-2-A în anexa nr.3 a raportului de expertiză (lotizare)Troaşcă Alexandru, efectuat în dosarul nr.957/259/2014, după cum urmează: –VASILE PARDAIAN primeşte în totalitate imobilul – construcţie în suprafaţă totală de 62,31 m.p. (casă de locuit şi anexă), edificată în anul 1970, compusă din patru camere şi două holuri, identificată pe schiţă de plan prin raportul de expertiză Niţă Corneliu, efectuat în dosarul nr.957/259/2014, situată în Mizil, str.Carpaţi nr.40, judeţul Prahova, pe terenul intravilan cu suprafaţa de 276 mp (140,50 mp - curţi construcţii, 135,50 mp-arabil), evidenţiat prin punctele A-B-C-D-E-F-4-2-A în anexa nr.3 a raportului de expertiză (lotizare) Troaşcă Alexandru, efectuat în dosarul nr.957/259/2014; –C******** V******, COCOŞATU LILIANA, N*** I****, MIZILEANU VIOLETA şi C******** P**** N****** nu primesc nimic din imobilul – construcţie în suprafaţă totală de 62,31 m.p. (casă de locuit şi anexă), edificată în anul 1970, compusă din patru camere şi două holuri, identificată pe schiţă de plan prin raportul de expertiză Niţă Corneliu, efectuat în dosarul nr.957/259/2014, situată în Mizil, str.Carpaţi nr.40, judeţul Prahova, pe terenul intravilan cu suprafaţa de 276 mp (140,50 mp - curţi construcţii, 135,50 mp-arabil), evidenţiat prin punctele A-B-C-D-E-F-4-2-A în anexa nr.3 a raportului de expertiză (lotizare)Troaşcă Alexandru, efectuat în dosarul nr.957/259/2014. În baza disp.art.35 al.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, împreună cu rapoartele de expertiză menţionate, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilele. În baza art.111 al.6 Legea nr.227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, împreună cu rapoartele de expertiză menţionate, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal competent, de la domiciliul părţilor. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.08.2016.
Hotarare 659/2016 din 24.08.2016Având nevoie de timp pentru a delibera,în baza disp.art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 24.08.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2016Repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriilor. Termen fond: 12.08.2016, ora 900, pentru când se vor cita părţile, reclamantul cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei cererea de majorare a câtimii pretenţiilor / completare a acţiuni, precum şi toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în dovedirea acţiunii, astfel cum a fost completată şi de a indica cu listă, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, numele şi adresa a doi martori. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, în baza disp.art.396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016În vederea obţinerii unor înscrisuri care au legătură cu imobilul în litigiu, de la Primăria Mizil.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Respinge cererea prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri de expedient. Termen fond : 30.05.2016, ora 0900, pentru când se vor cita părţile, reclamantul cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 1237 lei şi să depună chitanţa în original, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată (cu precizarea că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la primirea comunicării, respectiv cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Pentru respectarea principiului continuităţii completului, amână pronunţarea la data de 07.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016Pentru ca părţile să poată depune concluzii scrise şi faţă de prevederile art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data 05.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016în vederea administrării probatoriilor
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Admite cererea privind acordarea ajutorului public judiciar, formulată de petentul VASILE PARDAIAN. În baza disp.art.6 al.1 lit.d din OUG nr.51/2008 acordă ajutor public judiciar constând în eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1237 lei în 12 rate lunare, egale, de 103,083 lei, care urmează a fi achitate până cel târziu în ultima zi din lună, prima rată urmând a fi achitată până la 30.11.2015. Prezenta se va comunica Biroului executări civile şi Primăriei Mizil, judeţul Prahova. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09.11. 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 09.11.2015Anulează cererea formulată de VASILE PARDAIAN. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 15 zile de la data comunicării. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015