B**** M***** C*****
InculpatB**** S***** C*****
InculpatS***** A******** G******
InculpatP********* D***** V*******
InculpatS* A*** M**** S**
Parte vătămată Parte civilăÎn temeiul art. 511 Cod. proc. pen. corob. cu art. 65 din Legea nr. 253/2013 constată îndeplinită procedura prev. de art. 511 C. proc. pen. în privin?a inculpatului B**** S***** C*****, Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.06.2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Constată că legea mai favorabilă este Noul Cod Penal. I. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul B**** M***** C*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi alin. 2 lit. b), cu aplic. art. 35 alin.1, art. 77 lit. a) şi d) şi art. 5 C.p. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 din C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.p., pe perioada exercitării pedepsei principale. În baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 al. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d) C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 94 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Răsuceni (cu unităţile subordonate) sau la altă instituţie din cadrul comunităţii, care va fi indicată de Serviciul de Probaţiune Giurgiu, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul P********* D***** V*******, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (în formă continuată), prev. de art. 270 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 alin.1 C.p. la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 din C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.p., pe perioada exercitării pedepsei principale. În baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d) C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 94 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Izvoarele (cu unităţile subordonate) sau la altă instituţie din cadrul comunităţii, care va fi indicată de Serviciul de Probaţiune Giurgiu, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării. III. În temeiul art. 114 alin. 1 şi art. 118 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. aplică inculpatului minor B**** S***** C*****, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 (cinci) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în formă continuată), prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi alin. 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin.1, art. 77 lit. a), art. 113 alin.2 şi art. 5 alin. 1 C.p. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 121 alin.1 lit. a) C.p. impune inculpatului B**** S***** C***** ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. IV. În temeiul art. 386 alin.1 C.p.p. admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul S***** A******** G****** a fost trimis în judecată, din infracţiunea de complicitate la furt calificat ( în formă continuată), prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin.1 C.p., art. 229 alin.1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 77 lit. a) şi d) C.p. şi art. 5 C.p. în infracţiunea de complicitate la furt calificat ( în formă continuată), prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin.1 C.p., art. 229 alin.1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 77 lit. a) C.p., art. 113 alin. 2 şi art. 5 C.p. În temeiul art. 114 alin.1 şi art. 118 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. aplică inculpatului minor S***** A******** G******, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat ( în formă continuată), prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin.1 C.p., art. 229 alin.1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 77 lit. a) C.p., art. 113 alin. 2 şi art. 5 C.p. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Giurgiu. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Constată că fapta pentru care s-a aplicat inculpatului minor măsura educativă din prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1163/12.07.2011, definitivă prin decizia penală nr. 82/16.01.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1163/12.07.2011, definitivă prin decizia penală nr. 82/16.01.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 22 alin. 4 rap. la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1163/12.07.2011, definitivă prin decizia penală nr. 82/16.01.2012 a Curţii de Apel Bucureşti cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. a) din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului minor S***** A******** G****** măsura educativă cea mai grea, respectiv internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 397 şi art. 25 C.p.p. rap. la art. 1349 C.civ. admite în parte acţiunea civilă şi obligă în solidar inculpaţii B**** M***** C*****, B**** S***** C***** şi S***** A******** G****** să plătească părţii civile S* A*** M**** S** suma de 5000 lei, despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul B**** M***** C***** la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul P********* D***** V******* la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul S***** A******** G****** în la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul B**** S***** C***** la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 2 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Stoica Alexandru Viorel în procedura camerei preliminare în sumă de 330 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.04.2017.
Hotarare 818/2017 din 13.04.2017Amână pronunţarea la 13.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2017Amână pronunţarea la 04.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 26.01.2017În baza art. 395 alin.1 C.proc.pen, repune cauza pe rol, fixând termen la data de 26.01.2016, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, în vederea suplimentării probatoriului. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Giurgiu în vederea întocmirii unui referat de evaluare cu privire la inculpatul S***** A******** G******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână pronunţarea la 10.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2016Amână pronunţarea la 7.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2016Amână pronunţarea la 31.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 08.09.2016pt întocmirea unui referat de evaluare de către Serviciul de Probaţiune, cu privire la inculpatul B**** S***** C*****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 01.06.2016pt lipsa inculpaţilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.05.2016faţă de cererea depusă la dosarul cauzei de către apărătorul ales al persoanei vătămate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Respinge cererea formulată de inculpatul B**** S***** C*****, prin apărător. În baza art. 346 alin. 1 şi ) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu rechizitoriul nr.4853/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria privind pe inculpaţii B**** M***** C***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în formă continuată) faptă prev de art. 228 alin 1 Cp în ref la art. 229 alin 1 lit b şi alin 2 lit b Cp cu aplic art. 35 alin 1 Cp, art. 77 lit a şi d Cp şi art. 5 Cp, B**** S***** C***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în formă continuată) faptă prev de art. 228 alin 1 Cp în ref la art. 229 alin 1 lit b şi alin 2 lit b Cp cu aplic art. 35 alin 1 Cp, art. 77 lit a Cp , art. 113 alin 2 Cp şi art. 5 Cp, S***** A******** G****** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (în formă continuată) faptă prev de art. 48 Cp rap la art. 228 alin 1 Cp în ref la art. 229 alin 1 lit b şi alin 2 lit b Cp cu aplic art. 35 alin 1 Cp, art. 77 lit a şi d Cp şi art. 5 Cp şi P********* D***** V******* pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (în formă continuată) faptă prev de art. 270 alin 1 Cp cu aplic art. 35 alin 1 Cp şi art. 5 Cp Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B**** M***** C*****, B**** S***** C***** ,S***** A******** G****** şi P********* D***** V*******, şi va fixa termen de judecată la data de 23.03.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.01.2016
Incheiere camera preliminara din 27.01.2016Amână pronunţarea pentru data de 27.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016Amână pronunţarea pentru data de 20.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016