B******** Ş******
InculpatB******** R*****
Reprezentant legalConstată că prin sentinţa penală nr. 3131/15.09.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei, pronunţată în dos. 8883/215/2015, în baza art. 123 alin 3 lit c C.p. s-a dispus instituirea faţă de inculpatul minor B******** Ş******, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioada de 2 ani si 6 luni pentru săvârsirea următoarelor infracţiuni: - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1,229 alin. 1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p. şi furt calificat prev. de 228 alin. 1,229 alin. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p., pentru care a fost trimis în judecată dos. 8883/215/2015 - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 113 C.p. şi art. 5 C.p. pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4700/07.10.2014 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 44064/215/2013, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2014 şi - participaţie improprie la furt calificat prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 113 şi urm C.p., şi furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 113 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 4616/02.10.2014 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 22728/215/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.11.2014. În temeiul art. 129 alin. 1 C.p. rap. la art. 125 alin 1 şi 2 C.p. instituie faţă de inculpatul B******** Ş****** , măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani pentru săvârşirea a două infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art .335 alin 1 C. pen. (faptele din 05/06.10.2015 şi 07.10.2015) ambele cu aplicarea art. 113 C. pen. şi art. 38 alin 1 C. pen., pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză, precum şi pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care s-a dispus aplicarea de măsuri educative faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 3131/15.09.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei, pronunţată în dos. 8883/215/2015 În temeiul art. 72 C.p. , deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie perioada de la 12.12.2013 la 12.02.2014, din data de 15.05.2014, de la 22.05.2014 la 02.10.2014 şi durata reţinerii şi arestării preventive de la 26.03.2015 la 15.09.2015, precum şi perioada reţinerii de la data de 07.10.2015 ora 23,30 la 08.10.2015 ora 23,30 şi a arestului preventiv de la 08.10.2015, la zi. În baza art. 399 alin. 3 lit. d C.p.p. în interpretarea dată prin decizia nr. 7/16.03.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în soluţionarea unui recurs în interesul legii, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B******** Ş****** prin încheierea nr. 10/08.10.2015 a Judecătoriei Segarcea. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B******** Ş****** de sub puterea mandatului de arestare nr. 15/08.10.2015, dacă nu este arestat în altă cauză. Anulează formele de executare întocmite în baza sentinţei penale 3131/15.09.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei, pronunţată în dos. 8883/215/2015 şi dispune întocmirea formelor de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite anterior. În baza art. 274 alin. 3 C.p.p. obligă inculpatul B******** Ş******, în solidar cu partea responsabilă civilmente B******** R*****, la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmarire penală. Cheltuielile judiciare în cuantum de 390 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu (av. Mihăloiu Emiliana) pentru inculpat, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2016.
Hotarare 8/2016 din 11.02.2016PENTRU DEPUNERE REFERAT DE EVALUARE INCULPAT.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Pentru lipsa inculpat.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În baza art. 242 alin. 2 C.p.pen. respinge cererea formulată de inculpatul Boranescu Şnaider, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 362 C.p.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.p.pen. coroborat cu art. 202 C.p.pen. şi art. 223 alin. 2 C.p.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Boranescu Şnaider, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiov, trimis in judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 al.1 C.p. ambele cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen., măsură dispusă prin încheierea nr. 10/08.10.2015 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1347/304/2015 (mandat de arestare preventivă nr. 15/08.10.2015), şi menţinută prin încheierile din 04.11.2015 şi din 02.12.2015, pronunţate în dosarul nr. 1483/304/2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, sau după caz de la comunicare, care se depune la instanţa ce a pronunţat încheierea atacată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Decembrie 2015, ora 10,20 la sediul Judecătoriei Segarcea, judeţul
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 999/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea privind pe inculpatul Boranescu Şnaider trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a două infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere , prev de art 335 alin 1 C. pen. ambele cu aplicarea art 113 C. pen şi art 38 alin 1 C. pen. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Boranescu Şnaider trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a două infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere , prev de art 335 alin 1 C. pen. ambele cu aplicarea art 113 C. pen şi art 38 alin 1 C. pen. Trimite cauza la C 1 în vederea judecării cauzei. Acorda termen de judecata la data de 14.01.215. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.12.2015. În baza art. 242 alin. 2 NCPP respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpatul Boranescu Şnaider , în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova , de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai uşoară. În baza art.348 şi 207 alin.6 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Boranescu Şnaider, , dispusă prin încheierea nr. 10/08.10.2015 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1347/304/2015 şi menţinută prin încheierea din 04.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 1483/304/2015 şi încheierea din 02.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 1483/304/2015. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ( onorariu aparator din oficiu în suma de 130 lei )rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.12.2015, ora 12,20.
Incheiere camera preliminara din 17.12.2015În baza art. 242 alin. 2 NCPP respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpatul Boranescu Şnaider , în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova , de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai uşoară. În baza art.348 şi 207 alin.6 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Boranescu Şnaider, , dispusă prin încheierea nr. 10/08.10.2015 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1347/304/2015 şi menţinută prin încheierea din 04.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 1483/304/2015 . Acorda termen pentru verificarea competenţei şi a verificarii sesizării instanţei , precum şi a legalitaţii administrarii probelor , în camera preliminară , conform art 342 C. proc. pen. , la data de 17.12.2015. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ( onorariu aparator din oficiu în suma de 130 lei )rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 02.12.2015 , ora 11,35.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015În baza art. 242 alin. 2 NCPP respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpatul B******** Ş******, în prezent aflat în stare de arest în Centrul de reţinere şi arestare preventivă din cadrul IPJ Dolj , de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsură arestului la domiciliu. În baza art.348 şi 207 alin.4 Cod procedură penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******** Ş****** dispusă prin încheierea nr.10/08.10.2015 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 1347/304/2015. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 04.11.2015, ora 10,10.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015