R**** M********
ReclamantR**** M***** D**
PârâtR**** D******
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 284 pronunţată la data de 28 ianuarie 2016 în dosarul nr. 1483/314/2015 a Judecătoriei Suceava, formulată de petentul Bucur Romeo, cu domiciliul în loc. Ipoteşti, jud. Suceava, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2016Admite acţiunea civilă având ca obiect „partaj succesoral”, formulată de reclamanta R**** M********, în contradictoriu cu pârâţii Roibu Marcel - Dan şi R**** D******. Constată deschisă succesiunea după defunctul ROIBU MARIAN, decedat la data de 07.10.2014, cu ultimul domiciliu în municipiul Suceava, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul ROIBU MARIAN se compune din: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament cu 3 camere, situat în municipiul Suceava, strada Alexandru cel Bun, nr. 14, bloc B2, scara C, apartamentul 2, jud. Suceava (valoare: 65.000 lei); - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri mobile: frigider 1 (valoare: 100 lei); frigider 2 (valoare: 50 lei); aragaz ( valoare: 50 lei); şifonier 2 uşi (valoare: 200 lei); pat cu ladă 1 ( valoare: 150 lei); masă rotundă ( valoare: 25 lei); pat cu ladă 2 (valoare: 250 lei); corp comodă 1 (valoare: 100 lei); corp comodă 2 (valoare: 100 lei); bibliotecă ( valoare: 100 lei); masă dreptunghiulară 1 (valoare: 50 lei); pat (valoare: 150 lei); şifonier în 3 uşi ( valoare: 150 lei); masă dreptunghiulară 2 (valoare: 50 lei); televizor (valoare: 100 lei); maşină de cusut ( valoare: 125 lei). Constată că valoarea masei succesorale după defunctul Roibu Marian este de 66.750 lei. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Roibu Marian: reclamanta R**** M********, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală (valoric 16.687,5 lei) şi pârâţii Roibu Marcel - Dan şi R**** D******, în calitate de descendenţi grad I, fiecare cu câte o cotă de 3/8 din masa succesorală (valoric câte 25.031,25 lei). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa succesorală rămasă după defunctul ROIBU MARIAN. Atribuie reclamantei R**** M********, în deplină proprietate şi liniştită posesie, bunurile ce compun masa succesorală, respectiv: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament cu 3 camere, situat în municipiul Suceava, strada Alexandru cel Bun, nr. 14, bloc B2, scara C, apartamentul 2, jud. Suceava (valoare: 65.000 lei); - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri mobile: frigider 1 (valoare: 100 lei); frigider 2 (valoare: 50 lei); aragaz ( valoare: 50 lei); şifonier 2 uşi (valoare: 200 lei); pat cu ladă 1 (valoare: 150 lei); masă rotundă ( valoare: 25 lei); pat cu ladă 2 (valoare: 250 lei); corp comodă 1 (valoare: 100 lei); corp comodă 2 (valoare: 100 lei); bibliotecă (valoare: 100 lei); masă dreptunghiulară 1 (valoare: 50 lei); pat (valoare: 150 lei); şifonier în 3 uşi (valoare: 150 lei); masă dreptunghiulară 2 (valoare: 50 lei); televizor (valoare: 100 lei); maşină de cusut (valoare: 125 lei). Valoarea totală a bunurilor atribuite reclamantei R**** M******** este de 66.750 lei. Obligă reclamanta R**** M******** să achite fiecăruia dintre pârâţii Roibu Marcel - Dan şi R**** D****** câte 25.031,25 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâţii la plata către stat a sumei de 2859 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat în cauză. Obligă pe fiecare dintre pârâţii Roibu Marcel - Dan şi R**** D****** să plătească reclamantei câte 1089,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2016.
Hotarare 284/2016 din 28.01.2016Amână pronunţarea la data de 28.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 21.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2016Amână pronunţarea la data de 21.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 07.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2016Încuviinţează, în parte, onorariul definitiv pentru întocmirea expertizei tehnice de către d-l expert Bucur Romeo Valentin, în sumă de 1985,13 lei, reclamanta urmând a achita diferenţa de 1185,13 lei. Va fi înaintată pârâtei, cu adresă, lucrarea întocmită în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Se va emite adresă domnului expert Bucur Romeo, ca până la termenul viitor să procedeze la efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, având în vedere următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea imobilului apartament cu trei camere, situat în Mun. Suceava, str. Alexandru cel Bun, nr. 14, bl. B/2, sc. C, ap.2, jud. Suceava; urmând să se precizeze dacă imobilul este comod partajabil sa nu; Se va menţiona că s-a fixat onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, suma de 400 lei fiind achitată prin Compartimentul economic al Tribunalului Suceava, urmare a admiterii cererii de ajutor public judiciar, iar suma de 400 lei a fost achitată de reclamantă conform chitanţei nr. 9776890/1 din data de 25.09.2015. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune ca suma de 400 lei reprezentând 1 din cuantumul onorariului provizoriu cuvenit d-lui expert Bucur Romeo, desemnat în cadrul dosarului nr. 1483/314/2015, să fie plătită acestuia, în cont bancar/virament sau în numerar, prin compartimentul economic al Tribunalului Suceava. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Numeşte prin tragere la sorţi pe domnul expert Bucur Romeo. Fixează onorariu expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Ia act de renunţarea reclamantei, prin apărător la proba cu interogatoriul civil al pârâţilor şi la proba cu efectuarea expertizei în construcţii. Din oficiu dispune citarea pârâtei R**** D****** cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2015.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte petenta de plata sumei de 1866 lei reprezentând 1/2 din cuantumul taxei judiciare de timbru datorate în cadrul ds. nr. 1483/314/2015. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015