O*** I**
ReclamantO*** T*****
PârâtO*** I****
PârâtO*** T*****
PârâtO*** G*******
PârâtAdmite ac?iunea civilă având ca obiect succesiune. Constată că masa partajabilă este compusă din: imobil teren în suprafaţa de 72.400 mp situat în extravilanul şi intravilanul com. Corni, jud. Galaţi, cuprins în Titlul de proprietate nr. 17448-55/25.03.1993. Constată că mo?tenitori ai defuncţilor Oneţ Dumitru şi Oneţ Paraschiva sunt O*** I** în calitate de nepot de fiu predecedat (Oneţ Cristea) cu o cotă de 1/27 asupra masei succesorale, Bîrsan Stela în calitate de nepoată de fiu predecedat (Oneţ Cristea) cu o cotă de 1/27 asupra masei succesorale, Oneţ Lenuţa în calitate de nepoată de fiu predecedat (Oneţ Cristea) cu o cotă de 1/27 asupra masei succesorale, O*** G******* în calitate de fiu cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale, O*** T***** în calitate de fiu cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale, O*** I**el în calitate de fiu cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale, O*** T***** în calitate de fiu cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale, Parnic Mariţa în calitate de fiică cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale, Oneţ Mihalachi în calitate de fiu cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale, Podască Anica în calitate de fiică cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale, Crăiţă Maria în calitate de fiică cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale. Instanţa ia act de tranzacţia încheiată la data de 23.04.2019 între Bîrsan Stela, Onet Ion şi Dan Lenuţa după cum urmează: „încheiată astăzi 23.04.2019 ,în Dosarul nr. 1483/316/2015 ,aflat pe rolul Judecătoriei Tîrgu Bujor între subsemnaţii: O*** I**, domiciliat în municipiul Lugoj, str. Buziaşului nr. 36 ,bloc 2 ,sc. A ap.8 . jud. Timiş; Bîrsan Stela,domiciliată în municipiul Galaţi str. Barboşi ,nr.46 bloc N 2 .ap. 47 Jud.Galaţi; Dan Lenuţa domiciliată în oraşul Isaccea str. 1 Decembrie 1918 ,nr.33 bloc 16 .ap. 7.scara B jud.Tulcea A intervenit următoarea tranzacţie : Eu, Bîrsan Stela , sunt de acord să las lui O*** I** în exclusivă şi deplină proprietate şi paşnică folosinţă cota pe care o deţin din terenul în suprafaţă de 7,24 ha aşa cum este identificat în TP 17448_55/25.03.1993 Eu, O*** I** , sunt de acord să primesc în exclusivă şi deplină proprietate şi paşnică folosinţă cota pe care o deţine Bîrsan Stela din terenul în suprafaţă de 7,24 ha aşa cum este identificat în TP 17448-55/25.03.1993 Eu , Dan Lenuţa , sunt de acord să las lui O*** I** în exclusivă şi deplină proprietate şi paşnică folosinţă cota pe care o deţin din terenul în suprafaţă de 7,24 ha aşa cum este identificat în TP 17448_55/25.03.1993 Eu, O*** I**, sunt de acord să primesc în exclusivă şi deplină proprietate şi paşnică folosinţă cota pe care o deţine Dan Lenuţa din terenul în suprafaţă de 7,24 ha aşa cum este identificat în TP 17448-55/25.03.1993 Părţile semnatare ale acestei tranzacţii consimt să stingă litigiul în modalitatea descrisă mai sus şi nu mai au nici un fel de pretenţie reciprocă prezentă sau viitoare ,drept pentru care au încheiat prezenta tranzacţie . Suntem de acord cu conţinutul ei şi ne exprimăm consimţământul prin Semnătură. O*** I**, prin procurist Bîrsan Stela şi Dan Lenuţa." Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei succesorale compusă din: imobil teren în suprafaţă de 72.400 mp situat în extravilanul şi intravilanul com. Corni, jud. Galaţi, cuprins în Titlul de proprietate nr. 17448-55/25.03.1993 şi ca efect al partajului, atribuie în deplină proprietate şi paşnică folosinţă imobilul sus indicat după cum urmează: Lot 1, astfel cum acest lot este evidenţiat în Raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic Blănar Elena se atribuie reclamantului O*** I** aşa cum este identificat în raportul de expertiză depus de expert tehnic Blănar Elena la termenul de judecată din data de 19.09.2018, ce face parte integrantă din hotărâre: suprafaţa de 5,554 ha compusă din S= 2,4956 ha arabil Tarla 19/1 Parcela 7; S= 0,9610 ha arabil Tarla 15 parcela 4, N.C. 100834; S= 1,9374 ha arabil Tarla 8/1 parcela 74, N.C. 100423; S= 0,08 ha vie Tarla 21 Parcela 367/1; S= 0,08 ha teren intravilan sat Urleşti, comuna Corni Cvartal 7 parcela 18-19. Lot 2, astfel cum acest lot este evidenţiat în Raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic Blănar Elena se atribuie pârâtului O*** T***** , aşa cum este identificat în raportul de expertiză depus de expert tehnic Blănar Elena la data de 19.09.2018, ce face parte integrantă din hotărâre: S= 0,11 ha arabil şi S=0,06 ha curţi construcţii teren intravilan sat Urleşti, comuna Corni Cvartal 10 parcela 14-15; S=0,05 ha vie Tarla 21 Parcela 210/4. Lot 3, astfel cum acest lot este evidenţiat în Raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic Blănar Elena se atribuie pârâţilor O*** G*******, O*** I**EL, O*** T*****, PARNIC MARITA, ONEŢ MIHALACHE, PODAŞCA ANICA, CRĂIŢĂ MARIA aşa cum este identificat în raportul de expertiză depus de expert tehnic Blănar Elena la termenul de judecată din data de 19.09.2018, ce face parte integrantă din hotărâre: suprafaţele S= 1,466 ha S= 1,3260 ha arabil tarla 10/1 Parcela 153, N.C. 100693; S= 0,14 ha vie Tarla 18/1 Parcela 148/5. Respinge cererea reclamantului O*** I** privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată (onorariu avocat) ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată (taxa judiciară de timbru şi onorariu expert). După rămânerea definitivă prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal competent şi OCPI Galaţi. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care va fi depusă la Judecătoria Tg. Bujor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 25.04.2019.
Hotarare 344/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 25.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2019Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 23.04.2019. Pune în vedere reclamantului One? Ion să depună la dosarul cauzei tranzacţia încheiată cu pârâtele (Oneţ) Dan Lenuţa şi Bîrsan Stela. Se citează părţile cu men?iunea de a depune concluzii scrise la termen.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Amână pronun?area la 01.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2019Amână pronun?area la 28.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2019Amână pronun?area la 15.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2019Amână pronunţarea la 28.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2019Amână pronun?area la data de 22.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2019Amână pronun?area la 08.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2019Amână pronun?area la 30.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019Respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de pârâţii O*** G*******, O*** T*****, O*** I**el, O*** T*****, Parnic Mariţa, Oneţ Mihalachi, Podaşcă Anica şi Crăiţă Maria la raportul de expertiză în specialitatea topografie, geodezie şi cadastru şi cu privire la modificarea încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2019, Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 21.12.2018.
Incheiere de sedinta din 21.12.2018Având nevoie de timp pentru a se pronunţa cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de experetiză, acordă termen la data de 21.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2018Amână pronunţarea cu privire la încuviinţarea obiecţiunilor formulate de apărătorul pârâţilor la raportul de expertiză, la data de 14.12.2018 şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni, acordă termen la data de 05.12.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Pentru efectuarea unei expertize topometrice, acordă termen la data de 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Faţă de cererea formulată de apărătorul pârâţilor şi cu privire la efectuarea unei noi expertize solicitată de apărătorul reclamantului, acordă termen la data de 21.06.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Repune cauza pe rol. Termen la 09.05.2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Constată că în cauza nr. 1928/316/2016 aflată pe rolul Judecătoriei Tg.Bujor nu s-a pronunţat o hotărâre definitivă. Menţine suspendarea cauzei şi fixează termen pentru verificare la data de 27.03.2018.
Incheiere suspendare din 12.12.2017Constată că în cauza nr. 1928/316/2016 aflată pe rolul Judecătoriei Tg.Bujor nu s-a pronunţat o hotărâre definitivă. Menţine suspendarea cauzei şi fixează termen pentru verificare la data de 12.12.2017.
Incheiere suspendare din 13.09.2017Constată că în cauza nr. 1928/316/2016 aflată pe rolul Judecătoriei Tg.Bujor nu s-a pronunţat o hotărâre definitivă. Menţine suspendarea cauzei şi fixează termen pentru verificare la data de 13.09.2017.
Incheiere suspendare din 16.05.2017Dispune suspendarea judecăţii în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrată sub nr. 1928/316/2016 pe rolul Judecătoriei Târgu Bujor ce are ca obiect constatare nulitate absolută titlu de proprietate nr. 17448-55/1707603/25.03.1993. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 16.02.2017Amână pronun?area la data de 16.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2017amână pronun?area la data de 09.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2017Amână pronun?area asupra cererii de suspendare a cauzei la data de 27.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017pentru lipsă de procedură faţă de pârâtul O*** I**el, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni, pentru lipsa raportului de expertiză, pentru a se pune în discuţia părţilor cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâtul O*** G*******, termen 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Pentru lipsa răspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiză, acordă termen la data de 07.12.2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Admite obiecţiunile formulate de părţi, la raportul de expertiză întocmit de expert Căulea N.M. Pune în vedere expertului să refacă expertiza tehnică având în vedere pasivul acţiunii: formarea a 2 loturi, unul pentru Oneţ C. Ion (3/4) şi unul pentru moştenitorii lui Oneţ Dumitru (1/4) în indiviziune; cotele indicate în încheierea din data de 19.05.2016 se raportează la 1/4 din suprafaţa de teren de 72.400 mp identificat în TP 17.448-55/25.03.1993, pârâţii având calitatea de moştenitori ai numitului Oneţ Dumitru. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20.10.2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialutatea topografie, geodezie întocmit de expert Căulea Noni Maricel, la data de 20.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2016Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, la data de 13.10.2016 şi acordă termen de judecată la data de 03.11.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză, termen 5.10.2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016pentru lipsa raportului de expertiză, termen 07.09.2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Admite în principiu ac?iunea civilă având ca obiect partaj. Constată că masa partajabilă este compusă din: imobil teren în suprafaţa de 72.400 mp situat în extravilanul şi intravilanul com. Corni, jud. Galaţi, cuprins în Titlul de proprietate nr. 17448-55/25.03.1993. Constată că mo?tenitori ai defuncţilor Oneţ Dumitru şi Oneţ Paraschiva sunt O*** I** în calitate de nepot de fiu predecedat (Oneţ Cristea) cu o cotă de 1/27 asupra masei succesorale, Bîrsan Stela în calitate de nepoată de fiu predecedat (Oneţ Cristea) cu o cotă de 1/27 asupra masei succesorale, Oneţ Lenuţa în calitate de nepoată de fiu predecedat (Oneţ Cristea) cu o cotă de 1/27 asupra masei succesorale, O*** G******* în calitate de fiu cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale, O*** T***** în calitate de fiu cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale, O*** I**el în calitate de fiu cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale, O*** T***** în calitate de fiu cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale, Parnic Mariţa în calitate de fiică cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale, Oneţ Mihalachi în calitate de fiu cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale, Podască Anica în calitate de fiică cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale, Crăiţă Maria în calitate de fiică cu o cotă de 3/27 asupra masei succesorale. Dispune efectuarea unei expertize topo având ca obiective: 1. să identifice imobilele descrise mai sus; 2. să evalueze imobilele; 3. să precizeze dacă imobilele sunt comod partajabile în natură şi în caz afirmativ să prezinte propuneri de lotizare (cu plata sultelor corespunzătoare) respectând cotele ce revin părţilor. Numeşte expert pentru efectuarea lucrării prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi, comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice, pe dl Căulea Noni Maricel şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune in vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu stabilit şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare, în termen de 5 zile de la încuviinţarea expertizei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expertul Căulea Noni Maricel cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Pune în vedere expertului să convoace părţile înainte de efectuarea expertizei, şi să depună la dosarul cauzei dovezile de convocare. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Galaţi pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016amână pronun?area la data de 19.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016în vederea administrării probatoriului solicitat de către părţi, pentru ca B.L.E.T. Galaţi să comunice lista privind recomandarea de experţi în specialitatea topografie, termen 18.05.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016