G********* M******
ReclamantB******* E*****
ReclamantD*** M******* A**
ReclamantD*** L*******
ReclamantÎ******* I**
ReclamantRespinge ca nefondată exep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finan?elor Publice. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finan?elor Publice ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de către pârâ?ii Tribunalul Vrancea ?i Curtea de Apel Gala?i. Admite excep?ia prescrip?iei extinctive în ceea ce prive?te solicitarea de plată a diferen?elor salariale pe perioada 01.01.2011 –30.06.2012. Respinge ca fiind prescrise preten?iile constând în acordarea de diferen?e salariale pe perioada 01.01.2011 – 30.06.2012. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată în ceea ce prive?te celelalte preten?ii în privin?a cărora nu s-a re?inut inciden?a prescrip?iei. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea.
Hotarare 443/2015 din 06.10.2015amana pronuntarea la data de 06.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2015