B**** R***** V*****
InculpatÎn baza art. art. 337 alin 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 alin 1 C.p., condamnă inculpatul B**** R***** V***** la o pedeapsă de un an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice fel de autovehicul pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice fel de autovehicul, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. impune inculpatului ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile, în folosul Primăriei Cicăneşti, jud. Argeş. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. In baza art. 398 rap. la 274 al 1 Cpp obliga inculpatul la plata sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel la Curtea de Apel Pitesti în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2017, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Hotarare 58/2017 din 14.02.2017Pronunţarea în cauză se va face la data de 14 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017Face aplicabilitatea disp. art. 381 alin. 7 Cod procedură penală, cu privire la martorul Bucur Ion. Se citează martorul Bucur Gheorghe-Cristinel şi se emite mandat de aducere pentru acesta. Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Se citează martorii Bucur Ion şi Bucur Gheorghe-Cristinel şi se emit mandate de aducere pentru aceştia, cu atenţionarea organelor de poliţie să le aducă la îndeplinire, iar în caz contrar să comunice proces-verbal de imposibilitate a executării mandatelor emise. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Se citează martorul Bucur Gheorghe-Cristinel şi se emite mandat de aducere pentru acesta. Pune în vedere martorului Bucur Ion să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Se citează martorii Bucur Gheorghe-Cristinel şi Bucur Ion la adresele indicate şi se emit mandate de aducere pentru aceştia. Aplică amenda judiciară în sumă de 100 lei martorului Bucur Gheorghe-Cristinel, pentru neprezentare la instanţă, deşi a fost legal citat. Cu drept de a formula cerere de anulare ori reducere privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Se citează martorii Bucur Gheorghe-Cristinel şi Bucur Ion la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Se citează martorii Sitaru Ionela-Iustina, Chiţu Alexandru, Floarea Diana şi se emit mandate de aducere pentru aceştia. Aplică martorilor Sitaru Ionela-Iustina, domiciliată în comuan Cicăneşti, satul Cicăneşti, judeţul Argeş, Chiţu Alexandru, domiciliat în comuna Cicăneşti, satul Cicăneşti, judeţul Argeş, Floarea Diana, domiciliată în comuna Cicăneşti, satulCicăneşti, judeţul Argeş, amenda judiciară în sumă de câte 50 lei pentru neprezentarea la instanţă, deşi au fost legal citaţi. Cu drept de a formula cerere de anulare sau de reducere a amenzii aplicate în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Se citează martorii Sitaru Ionela-Iustina, Chiţu Alexandru, Floarea Diana, Bican Pavel. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Respinge cererea apărătorului inculpatului, avocat Ioan Dobre, de comunicare a înregistrării audio a dezbaterilor din şedinţa publică din data de 16 februarie 2016. Trimite dosarul la serviciul Registratură pentru repartizarea cererii de recuzare formulată de avocat Ioan Dobre. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Respinge cererea de recuzare formulată de B**** R***** V***** împotriva doamnei magistrat PAVELESCU ALINA În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe numitul B**** R***** V***** la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02.2016 .
Incheiere recuzare din 16.02.2016Admite cererea apărătorului inculpatului, avocat Ioan Dobre, de amânare a pricinii pentru imposibilitatea prezentării. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri suplimentare în circumstanţiere şi proba cu trei martori. Se citează martorii Sitaru Ionela-Iustina, Chiţu Alexandru, Floarea Diana şi Pican Floarea la adresele indicate. Pune în vedere martorilor Frunză Marian, Din Adrian, Miu Lenuţa-Alina să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri suplimentare în circumstanţiere şi proba cu trei martori. Se citează martorii Chiţu Alexandru, Floarea Diana şi Pican Floarea la adresele indicate. Încuviinţează pentru inculpat audierea martorilor menţionaţi în rechizitoriu şi a martorei nominalizate, Sitaru Ionela-Iustina, respingând proba cu martorii neindicaţi. Se citează martora Sitaru Ionela-Iustina şi primii trei menţionaţi în rechizitoriu, Frunză Marian, Din Adrian, Miu Lenuţa-Alina. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Respinge cererile si excepţiile formulate de inculpat. În baza art. 346 C. proc. pen. constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă material şi teritorial a soluţiona prezenta cauza, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 702/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** R***** V*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice” , prevăzută şi pedepsită de art.337 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal. Va fi citat inculpatul pentru termenul din data de 27.10.2015. În conformitate cu art.346 alin 1 teza a II-a C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.09.2015În baza art. 391 Cp.p., pronunţarea se va face la data de 08.09.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2015