S**** D***** M*****
ContestatorS**** D***** M*****
ContestatorP***** G******* R******
IntimatP***** O*****
IntimatP***** R****** M****
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul S**** D***** M*****, având CNP .... şi domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Tatu Maria din ...., în contradictoriu cu intimaţii PĂICUŢ GHEORGHE ROMULUS, PĂICUŢ OLIVIA şi PĂICUŢ ROMULUS MARIN, toţi trei cu domiciliul în ..., prin reprezentant legal PĂICUŢ NICOLETA, domiciliată în ..., în consecinţă: Anulează în parte încheierea nr. 24 din data de 09.02.2015, emisă de BEJ Barboni Eugen în dosarul execuţional nr. 24/2015, precum şi formele şi actele ulterioare de executare silită din acelaşi dosar execuţional, în ceea ce priveşte suma de 7.000,00 lei reprezentând daune morale acordate creditorului Păicuţ Bianca Maria, urmând a fi menţinută încheierea de încuviinţare a executării silite prin urmărire imobiliară pentru suma de 98.000,00 lei, din care: 15.000,00 lei – reprezentând daune morale către Păicuţ Romulus Marin, 30.000,00 lei – reprezentând daune morale către Păicuţ Olivia, 30.000,00 lei – reprezentând daune morale către Păicuţ Gheorghe Romulus, 23.000,00 lei – reprezentând daune morale către Păicuţ Bianca Maria, prin curator Păicuţ Gheorghe Romulus. Reduce cuantumul onorariului de executare silită, stabilit pentru creditorul Păicuţ Bianca Maria prin încheierea nr. 24 din data de 09.02.2015, emisă de BEJ Barboni Eugen în dosarul execuţional nr. 24/2015, de la suma de 3.000,00 lei, la suma de 2.300,00 lei. Anulează în parte somaţia mobiliară nr. 24 din data de 09.02.2015, emisă de BEJ Barboni Eugen în dosarul execuţional nr. 24/2015, în ceea ce priveşte suma de 7.000,00 lei reprezentând daune morale acordate creditorului Păicuţ Bianca Maria şi suma de 700,00 lei reprezentând onorariu de executare silită stabilit pentru creditorul Păicuţ Bianca Maria, urmând a fi menţinută somaţia pentru suma de 107.900,00 lei, din care: 15.000,00 lei – reprezentând daune morale către Păicuţ Romulus Marin, 30.000,00 lei – reprezentând daune morale către Păicuţ Olivia, 30.000,00 lei – reprezentând daune morale către Păicuţ Gheorghe Romulus, 23.000,00 lei – reprezentând daune morale către Păicuţ Bianca Maria, prin curator Păicuţ Gheorghe Romulus, 100 lei – cheltuieli de executare, 1.500,00 lei – reprezentând onorariu de executare silită, creditor Păicuţ Romulus Marin, 3.000,00 lei – reprezentând onorariu de executare silită, creditor Păicuţ Olivia, 3.000,00 lei – reprezentând onorariu de executare silită, creditor Păicuţ Gheorghe Romulus, 2.300,00 lei – reprezentând onorariu de executare silită, creditor Păicuţ Bianca Maria, prin curator. Anulează în parte somaţia imobiliară nr. 24 din data de 09.02.2015, emisă de BEJ Barboni Eugen în dosarul execuţional nr. 24/2015, în ceea ce priveşte suma de 7.000,00 lei reprezentând daune morale acordate creditorului Păicuţ Bianca Maria şi suma de 700,00 lei reprezentând onorariu de executare silită stabilit pentru creditorul Păicuţ Bianca Maria, urmând a fi menţinută somaţia pentru suma de 107.900,00 lei, din care: 15.000,00 lei – reprezentând daune morale către Păicuţ Romulus Marin, 30.000,00 lei – reprezentând daune morale către Păicuţ Olivia, 30.000,00 lei – reprezentând daune morale către Păicuţ Gheorghe Romulus, 23.000,00 lei – reprezentând daune morale către Păicuţ Bianca Maria, prin curator Păicuţ Gheorghe Romulus, 100 lei – cheltuieli de executare, 1.500,00 lei – reprezentând onorariu de executare silită, creditor Păicuţ Romulus Marin, 3.000,00 lei – reprezentând onorariu de executare silită, creditor Păicuţ Olivia, 3.000,00 lei – reprezentând onorariu de executare silită, creditor Păicuţ Gheorghe Romulus, 2.300,00 lei – reprezentând onorariu de executare silită, creditor Păicuţ Bianca Maria, prin curator. Respinge în rest contesta?ia. Obligă intimata Păicuţ Bianca Maria, prin reprezentant legal Păicuţ Nicoleta, la plata către contestator a sumei de 334 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 iulie 2015.
Hotarare 2033/2015 din 14.07.2015În temeiul art. 396 C. proc. civ., instanţa amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2015. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2015pentru a se reveni cu adresă către Oficiul Poştal să răspundă solicitării şi în vederea administrării probei cu interogatoriul intimaţilor
Incheiere de sedinta din 10.06.2015în vederea administrării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 13.05.2015