O**** R**** M**** F*****
Apelant InculpatO**** R**** M**** F*****
Apelant InculpatF**** D***
Parte vătămatăF**** R****
Parte vătămatăN********* E*****
Parte vătămatăÎn baza art. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul O.R.M.F. împotriva sentinţei penale nr. 142 din data de 8 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 1484/261/2015. Desfiinţează sentinţa atacată şi rejudecând: Decontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 10 pedepse de câte 1 an închisoare, aplicate inculpatului O.R.M.F. pentru săvârşirea a 10 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,d Cod penal, cu aplicarea art. 38 şi art. 39 Cod penal. 1. În baza art. 16 lit. c C.pr.pen., achită inculpatul O.R.M.F., fără antecedente penale, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d Cod penal, faţă de părţile vătămate F.D. si F.R. (două fapte menţionate la pct. 1 rechizitoriu). 2. În baza art. 16 lit. c C.pr.pen., achită inculpatul O.R.M.F., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d Cod penal, faţă de partea vătămată B.E. (fapta menţionată la 5 rechizitoriu). 3. În baza art. 16 lit. c C.pr.pen., achită inculpatul O.R.M.F., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d Cod penal, faţă de partea vătămată A.M. (fapta menţionată la pct. 6 rechizitoriu). Menţine dispoziţiile de condamnare la 7 pedepse de câte 1 an închisoare aplicate inculpatului O.R.M.F. pentru faptele de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,d Cod penal, săvârşite în dauna părţilor vătămate N.E., A.M.,O.S., S.I., D.Z., M.M. şi Ş.I. (fapte menţionate la punctele 2,3,4,7,8,9,10 rechizitoriu). În baza art. 38, 39 alin 1 lit. b Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani închisoare, ce reprezintă o treime din totalul celorlalte 6 pedepse ce nu se execută, urmând ca inculpatul O.R.M.F. să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului O.R.M.F., pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata unui termen de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 lit. a,b Cod penal de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 397 alin. 1 C. pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile F.D. şi F.R. În baza art. 422 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului măsura reţinerii şi arestării preventive de la data de 04.09.2014 la data de 07.10.2014, respectiv durata arestului la domiciliu de la data de 07.10.2014 la data de 23.02.2015. Menţine în rest sentinţa atacată. Onorariu pentru interpret Solaja Siminida în sumă de 400 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.12.2015.
Hotarare 1349/2015 din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2015STABILEŞTE TERMEN PENTRU PRONUNŢARE AL DATA DE 15.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) şi art. 207 alin. (4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul O.R.M.F. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul O.R.M.F., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.12.2015