F****** C*****
CercetatF****** A******* F******
CercetatD** T** Q****
CercetatRespinge cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara. În baza art. 335 Cod procedură penală constată nelegalitatea şi netemeinicia ordonanţei din 28 mai 2015 dată de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 2248/II/6/2015, prin care s-a dispus redeschiderea şi reluarea urmăririi penale faţă de suspecţii F****** C***** şi Filimon Angelica precum şi faţă de numitul D** T** Q****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 9 lit.a, b din Legea nr.241/2005, art. 90 lit. b din Legea nr. 84/1998 şi art. 5 lit.b din Legea nr.11/1991 precum şi în ceea ce priveşte art. 29 din Legea nr. 656/2002. Admite cererea formulată de suspecţii F****** C***** şi Filimon Angelica. În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 modificată şi republicată, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 335 alin.1 Cod procedură penală şi ale art. 335 alin.4 Cod procedură penală. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 5 iunie 2015.
Incheiere finala dezinvestire 21/2015 din 05.06.2015