A************ J******** A F********* P****** T********
Creditor Reclamant - CreditorS* C***** M***** S**
Debitor Pârât - DebitorÎn baza art. 131 alin.1 din Legea nr.85/2006 închide procedura insolvenţei fata de debitorul S* C***** M***** S**. Descarcă pe lichidatorul judiciar DIMOFTE IPURL de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi, cf. prev. art.136 din Legea nr. 85/2006. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Ilfov. În baza art. 135 din Legea nr. 85/2006, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ilfov şi Oficiului Registrului Comerţului Ilfov de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 2000 lei, reprezentând onorariu, din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, din data de 06.07.2018.
Hotarare 2068/2018 din 06.07.2018Dispune amânarea pronunţării la data de 06.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2018pentru depunerea raportului final.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017pentru citarea administratorului judiciar, pentru emiterea unei adrese catre acesta, inclusiv telefonic.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017pentru a se emite adresa incuviintata.
Incheiere de sedinta din 13.07.2017Pentru soluţionarea dosarului asociat.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 16.02.2017pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate
Incheiere de sedinta din 24.11.2016în vederea continuării procedurii
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Pentru continuarea procedurii, complinirea obligaţiilor puse în sarcina părţilor la termenele anterioare
Incheiere de sedinta din 02.06.2016pentru ca practicianul să comunice datele solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Pentru continuarea procedurii, in vederea complinirii obligatiilor puse de catre instanta in sarcina practicianului in insolventa, administratorilor statutari ai debitoarei si celorlalti participanti la proces
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Constată că excepţia necompetenţei teritoriale a fost ridicată tardiv de către TRIBUNALUL TELEORMAN, mai exact după reţinerea cauzei în pronunţare, pe fondul acesteia şi chiar după ce instanţa s-a pronunţat pe fondul acesteia, deschizând procedura. Pe cale de consecinţă dând valoare disp. art 130 alin 2, instanţa, constată că excepţia nu a fost ridicată în termen de către TRIBUNALUL TELEORMAN, pe cale de consecinţă, prezenta instanţă apreciază că TRIBUNALUL TELEORMAN, a rămas câştigat cauzei. Îîn baza art 130 alin 2, constată necesar a se trimite cauza TRIBUNALULUI TELEORMAN, care a dobândit competenţa să judece cauza prin neinvocarea în termen a excepţiei necompetenţei teritoriale de ordine publică (la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate). Constatând ivit conflictul negativ de competenţă, în baza art 136 alin 4 Ncpc, trimite dosarul instanţei ierarhic superioare- Curţii de Apel Bucureşti, spre a fi soluţionat conflictul negativ de competenţă . Fără cale de atac. Pronunţat în şedinţă publică, azi 19.03.2015.
Incheiere finala dezinvestire 200/2015 din 19.03.2015